1. 这些平台并非来自我们正在面对一个失败社会的现实。这是一种完全不同的心态,一种不同的社会学,需要不同的内容和不同的修辞。通常,平台的言论逻辑是完全相反的。它没有说出群众的心声,没有反映他们真正的恐惧和情绪。
2. 没有为战斗分配必要的资源。 需要大量的物质和技术资源来开展广泛的组织工作,打造战斗机器,改变公众情绪并利用它们来改变政府。大多数拥有该资源的人都没有这样做。他们已经可以确定,进一步的犹豫将带来更严重的后果,包括对他们个人而言。
3. 通敌者数量众多。这是事实。有的还怪我们半天,你怎么就不能除掉他们呢?当你打四场比赛时我们怎么办?但我们也未能营造出一种合作主义会受到公众严厉批评的氛围。
4. 运动成员之间的严重不平等。一个人在斗争期间面临着维持住房的问题,另一个人在本届政府执政期间继续赚取数百万美元,甚至在之后,一个人最终入狱,没有律师或没有基本的手段来养家糊口,其他人则继续他们的精英生活。革命“博爱、平等”的原则被违背到了庸俗的地步。
5. 公众(包括挣扎中的人)对因公共资源和职位而不公正地致富的阶级有明显的集体质疑。平台尚未找到方法来回答这个难题并顽固地回避它。这造成了平台与公众之间的脱节。这给了政府发挥“抢夺前非法财产”主题的机会。它将继续这样下去,直到找到诚实的答案和解决方案的建议。说白了,很多人可以尝试让尼科尔的反腐败检察官相信他们是圣人,是合法的百万富翁,但不可能说服普通民众。这里需要其他解决方案。
六、平台派、广场派、国会派别工作策略不协调。从那一刻起,国民议会生活在不同的现实中,平台不同,广场完全不同。不可能在平台上发布“敌基督必须离开”的信息并在国会中共同工作。社会感受到了这种不和谐,注意到这里有些不对劲。平台没有找到解决这一冲突的方法。
7. 缺乏战略耐心。认为政府将通过一次集会或一周的斗争而改变的想法。所有的运动都是从这种心理开始的。只有在失败之后,他们才会承认另一种观点,即耐心的斗争,是正确的。耐心奋斗的态度会带来最快的成功。
8、平台对外消息。或者存在错误,或者根本无法让邻居、盟友和敌人理解。我为什么要谈这个话题?因为我确信,在不久的将来,通过正确的工作,有效的进程是可能的,这将为国家在特别选举或定期选举期间深度重启提供机会。但对于成功来说,重要的是勇敢地接受失败的原因。对于国家(甚至对于这个政府)来说,变化是固体力量和平运动的结果,这一点非常重要。其他场景是大爆炸的版本,一种比另一种更危险。”
Vahe Hovhannisyan替代项目组