《Zhogovurd》日报写道：
“昨天，国民议会讨论了17年前发生的事件。讨论了2008年3月1日的话题，权力机构的代表试图通过将责任推卸给前任、前当局或其他人来为自己辩护。
事实是，欧洲人权法院在9月18日对“法马尼扬等人诉亚美尼亚”一案的判决中记录，在2008年3月1日的事件中，国家在实质上和程序上侵犯了生命权，并实际上对一些受害者的死亡负有责任。
判决后，人权委员会副主席鲁斯塔姆·巴科扬在国民议会全体会议厅发起讨论。然而，《Zhoghovurd》日报收到的消息称，昨天讨论的想法的真正作者是共产党副手安德拉尼克·科恰良(Andranik Kocharyan)。消息人士称，后者拒绝亲自提出这一倡议，因为此前他组织的听证会都是在紧张、喧闹的气氛中进行的，导致了严重的后果。纳雷克·泽纳良收到辞职短信并离开国民议会，中央委员会主席、反腐败委员会主席、内政部长、中央委员会主席阿尔吉什蒂·基亚拉姆扬也相继离职。这就是为什么有报道称安德拉尼克·科查扬更愿意通过另一位副手、年轻的鲁斯塔姆·巴科扬“出现”在这一过程中。
鲁斯塔姆·巴科扬此前尚未公开对3月1日的事件发表讲话，但他突然积极推动就同一主题组织大规模听证会。
同一消息人士称，受邀参加会议的权力机构代表、嘉宾和非政府组织代表也是在科恰良的“领导”下选出的，也是他确保了他们的出席。 《Zhoghovurd》日报试图从鲁斯塔姆·巴科扬那里得到关于这些问题的评论。后者在一次谈话中告诉我们。 “这绝对是无稽之谈。
这个想法是我的，我进行了所有的组织工作和受邀者的选择。讨论的想法是在欧洲人权法院对“Farmanyan等人诉亚美尼亚”一案作出的判决公布后产生的。
我向国家主管机构和我的队友提出了申请，得到了积极的回应并组织了公众讨论。考虑到安德拉尼克·科恰良（Andranik Kocharyan）是“3月1日”案实况调查组组长，我本人邀请科恰良先生参与讨论。 应该指出的是，无论如何，这都是一场毫无意义的讨论。因为3月1日的10名受害者中至少有一名被谋杀的案件仍然悬而未决。帕希尼扬已经执政约8年了。”
详细信息见今天的《Zhoghovord》日报。
