168.am写道:
关于界定和分界法规的合宪性的讨论成为宪法和权利权利的试金石。
但是,一项健康的讨论消除了宪法法院的一些法官,这只能谈论该职位的权利,其余的法官法官将慷慨地将他宽恕他的检察官检察官,但公开地提高了自己。将批评人物定为犯罪的问题。
在几位发言人和一些特别的人认为试图解释宪法法院的裁决的尝试,他们已经很荒谬了,因为如果两位法官试图澄清决定的含义,那么SC工作人员的威胁是明显的。通过对守则的惩罚,它不会影响律师的立场。
威胁不是由某人签署的。
总的来说,《 RA刑法》第490条的内容(这是犯罪行为者埃德加·加萨里安(Edgar Ghazaryan)的犯罪行为)非常有趣,并且内容直接取决于维持该人的要求。