RA总理尼科尔·帕希尼扬回答了《Armenpress》的采访。
- 总理先生，阿塞拜疆总统在接受俄罗斯一家媒体采访时证实，亚美尼亚和阿塞拜疆之间的和平条约草案17条中的15条已达成一致，其中一项分歧涉及非军事化问题。 - 第三国在亚美尼亚-阿塞拜疆边境部署部队，以及其他国家之间在国际法庭上的争端，亚美尼亚共和国在这一问题上的立场是什么？
- 我们继续建设性地参与与阿塞拜疆的和平条约讨论一个多月以来，我们已经向阿塞拜疆提出了建议，但我们尚未收到有关边界划定部分的任何答复，这是合乎逻辑的，因为。这些地区升级的风险即使没有降至最低，也已显着降低因此，标界后，亚美尼亚-阿塞拜疆边界的任何部分都不需要存在第三支部队，亚美尼亚共和国提出了这一逻辑，这里有两个细微差别。其中之一是，应该有一个可以理解的前景，以双边形式解决国际论坛上讨论的个别人道主义问题；其次，应该明确的是，在将其他问题的争端从国际平台上撤回后，各方不应再将同样的问题列入双边关系议程，使其成为不断升级的根源。
- 你是什么意思？
- 我的意思是，不仅争端应该在国际法庭上解决，争端本身也应该得到解决。我们也在寻找个人人道主义问题的解决方案。
- 在同一次采访中，阿塞拜疆总统再次提出修改亚美尼亚共和国宪法的问题，再次声称我们的宪法包含针对阿塞拜疆的领土要求。
- 我曾多次谈到这个话题，我认为有必要再次强调，如果阿塞拜疆表达了真诚的关切，那么就有理由认为这种关切已消除，因为《宪法》的主张。亚美尼亚共和国对阿塞拜疆提出领土要求，其依据是我国宪法序言中普遍提及《独立宣言》，而序言又提到了纳戈尔诺·卡拉巴赫。在9月26日作出的决定中，记录了宪法序言中提及的《独立宣言》仅指该宣言中在宪法条款中得到字面确认的条款。 RA宪法的任何条款中都没有直接或间接提及纳戈尔诺-卡拉巴赫。如果我们接受阿塞拜疆解释的宪法内容，那么问题就来了，为什么卡拉巴赫没有参加1995年的宪法公投？那里没有选区？人们没有就宪法问题进行投票。此后举行的RA总统和议会选举也是如此。如果阿塞拜疆对RA宪法的解释是正确的，我们的卡拉巴赫姐妹亚美尼亚共和国不可能承认兄弟俩为难民。
- 你说亚美尼亚还对阿塞拜疆宪法包含亚美尼亚的领土要求感到关切。
- 是的，这种担忧是基于以下事实：阿塞拜疆宪法序言中提到了 1991 年宪法阿塞拜疆议会于 10 月 18 日通过《宪法》。《宪法》是指 1918 年宪法。 5月28日通过的《阿塞拜疆第一共和国独立宣言》记载，1919年阿塞拜疆第一共和国包括外高加索东部和南部。 11月，阿塞拜疆共和国向协约国提交了行政领土地图，其中包括整个亚美尼亚共和国的Syunik和Vayots Dzor Marzes，以及Ararat、Armavir、Gegharkunik、Tavush、因此，阿塞拜疆宪法约 60% 的 RA 领土包含针对亚美尼亚共和国的领土要求，但我们不提出修改阿塞拜疆宪法的问题，原因有两个。首先，这样的要求将使亚美尼亚和阿塞拜疆的和平进程陷入死胡同，其次，亚美尼亚和阿塞拜疆之间的《和平条约》商定部分中有一条条款规定，双方不得援引其国内立法该条规定，双方承认对方的领土完整，不存在针对对方的领土主张，并承诺今后不再提出此类主张。
- 您的意思是说，出于与宪法有关的担忧，没有必要不签署和平协议，但协议的签署是否也会消除这些担忧？
- 毫无疑问，如果我们从亚美尼亚共和国立法的角度来看待这个问题，那么在签署和平协议后，政府有义务将协议提交宪法法院，以检查其是否符合《亚美尼亚共和国宪法》。不符合宪法（虽然在2024年9月26日的决定之后不太可能出现这样的发展），但事实证明阿塞拜疆在这件事上的论点是正确的，亚美尼亚将不得不做出选择但如果宪法法院裁定和平条约的文本符合《宪法》，则在发生冲突的情况下，将在该国议会进行批准程序。因此，亚美尼亚和阿塞拜疆之间的和平条约在议会批准后将具有优于亚美尼亚法律和其他规范性法律的法律效力。领土主张问题最终将在阿塞拜疆发生。换句话说，和平条约的签署将实际上消除亚美尼亚和阿塞拜疆双方的担忧，包括与宪法有关的担忧。
- 亚美尼亚对于解散欧安组织明斯克小组的想法持什么立场？
- 我们理解这样的立场：如果没有冲突，冲突解决方式的意义是什么？它不是随着“西阿塞拜疆”的发展而对亚美尼亚共和国领土实施侵略政策。话语。
- 但阿塞拜疆表示，它没有对亚美尼亚提出任何领土要求，这是难民返回权利的问题，并呼吁亚美尼亚政府对这一权利做出回应。
- 显然，所谓的“西阿塞拜疆”官方巴库希望将亚美尼亚共和国的领土主张具体化，正如我上面所表明的，这些主张已记录在阿塞拜疆宪法中，如果不是这样，我们的看法是错误的，那么它是西阿塞拜疆，应该理解为阿塞拜疆共和国的哈萨克人，Tovuz，Aghstafa，Gedabey，Dashkesan，Kelbajar，Lachin，因此，库巴特鲁、赞格兰地区的人员返回是阿塞拜疆的内部事务，除了已经与阿塞拜疆讨论的问题以及亚美尼亚东部边界的安全问题外，亚美尼亚政府在这里没有任何事情可做和讨论。 。
- 总理先生，阿塞拜疆指责亚美尼亚获取非国防武器，但也表示亚美尼亚将无法在军备竞赛中幸存下来。
- 亚美尼亚不与任何国家进行军备竞赛，我们获取武器完全是为了保护亚美尼亚的边界和领土完整，即用于防御目的，我们的目标是透明的，不可能用武器组织防御。假设亚美尼亚拥有超强的防空能力和REP手段，那么它应该如何保护自己免受陆地攻击呢？当然，用火炮，当然，用导弹，当然，用其他攻击手段。
- 阿塞拜疆总体上试图将亚美尼亚共和国获取武器问题纳入议程。
- 根据所有国际准则，亚美尼亚共和国有权拥有武装部队，并有义务保护其公民，包括免受可能的外部威胁。不，因为我们明确承认阿塞拜疆的领土完整和对苏维埃阿塞拜疆领土的主权，我们期望阿塞拜疆像我们一样，根据我们达成的协议承认亚美尼亚共和国的领土完整，并避免每天从阿塞拜疆到亚美尼亚共和国都发出威胁性言论，在这种情况下，我们的反应甚至在内部受到批评，因为我们说，即使是我们的反应。我们不提出以军事手段归还被占领部分主权领土的问题，因为在标界问题上达成的制度解决方案为通过和平、谈判的方式解决这一问题提供了机会。 目前，它没有做出回应，而亚美尼亚和阿塞拜疆的军事预算差距已经是阿塞拜疆的3倍至少可以说，指责武装是不公平的。
- 您对该地区局势再次升级的风险评价有多高？
——我可以保证，亚美尼亚没有意图、目标或计划攻击阿塞拜疆，也不会这么做。如果阿塞拜疆无意攻击亚美尼亚，那么该地区局势升级的可能性为零。
- 总理先生，标界进程会继续吗？如果会的话，在哪个选区？
- 亚美尼亚和阿塞拜疆两国标界委员会的条例都已获得批准，这意味着标界进程应该继续下去，我认为标界委员会将在不久的将来举行会议，讨论边界标定的哪一部分将继续进行。
- 那么区域通讯的问题呢？阿塞拜疆继续发展其走廊逻辑。
- 根据我们的评估，我们已经找到了亚美尼亚和阿塞拜疆双方都完全可以接受的如何重新开放铁路通信的解决方案，将很快签署合同并着手修建铁路。
