Представитель инициативы «Айакве» Аветик Чалабян представил отчет о преступлении. В частности, он написал на своей странице в Facebook:
"4 декабря, выступая с трибуны Национального собрания, премьер-министр Никол Пашинян, среди ряда других самопризнанных показаний, дал очень важные показания относительно совершенного им беспрецедентного поступка.
Отвечая на вопрос депутата Агнесы Хамоян, он признал, что якобы получил сообщение СНБ о данных на телефоне депутата Овика Агазаряна, которые, по всей видимости, содержали утечку государственной тайны, после чего поделился этими данными с Департаментом общественной информации. Безопасности, на основании чего было принято решение исключить Овика Агазаряна из партии.
В связи с этим у меня есть несколько вопросов:
а) если в отчете СНБ содержатся данные, содержащие государственную тайну, то на каком основании Никол Пашинян поделился этими данными с членами департамента КП, хотя бы некоторые из которых не имеют соответствующего разрешения на дело с государственной тайной, и не является ли это сама по себе утечка гостайны должностным лицом?
б) если информация, содержащаяся в отчете СНБ, была получена в рамках доследственной деятельности, не является ли ее предоставление лицам, не имеющим отношения к дознанию, таким как Премьер-министр, члены Департамента КП, нарушением тайна предварительного следствия?
в) если Овик Агазарян является депутатом Республики Армения, и Национальное Собрание еще не сняло с него депутатскую неприкосновенность, уполномочен ли Следственный комитет проводить в отношении него следственные действия, в частности, конфисковывать его телефон и извлекать личные конфиденциальные данные? от него?
г) если во всем этом не содержится никакой государственной тайны, а речь идет лишь об утечках относительно дискуссий Департамента КП, то на каком основании в это дело вмешивается СНБ? И наоборот, если утечка государственной тайны действительно имеет место, то откуда эта информация дошла до Овика Агазаряна, кто ему ее предоставил?
Этот список вопросов можно продолжать еще долго, но очевидно, что этот инцидент наглядно раскрывает весь уровень беззакония и правового хаоса в армянской государственной системе. Это присуще диктаторским государствам, где нет разделения государственных и партийных органов, исполнительной власти. между законодательной и судебной властью, где правоохранительные органы подчиняются приказам диктатора, а не закону.
Конец подобных диктаторских полномочий также весьма предсказуем, и инцидент с Овиком Агазаряном показывает, что он приближается необратимо.
А пока предлагаю Генеральному прокурору РА не дожидаться этого прекрасного дня, принять это мое сообщение как сообщение о преступлении и возбудить уголовное дело для ответа на все эти вопросы. Если этот Генеральный прокурор не сделает этого по понятным всем нам причинам, то предлагаю остальным прокурорам в системе, которые еще верны своей присяге служить Конституции и законам РА, сделать это за него, у них есть право сделать это.
Я готов продолжить этот замечательный день и помочь восстановить веру наших граждан в закон и легитимность».
