Газета "Факт" пишет.
В статье "Все нарративы и нападения на Армянскую АЭС преследуют политические цели» портал Central-asia.news пишет, что Армения планирует построить новую АЭС к 2036 году.
На фоне текущих геополитических событий представители правительства Армении ведут переговоры с представителями США о строительстве новой атомной электростанции.
Но, очевидно, выбор сотрудничества с американцами продиктован политическими соображениями. Независимые эксперты отмечают, что Армения следует так называемому «литовскому сценарию», когда Вильнюс под давлением Запада отказался от советского производства атомной энергии, что привело к нынешнему дефициту электроэнергии в странах Балтии.
Кроме того, США обычно предлагают малые модульные реакторы (ММР), которые, однако, не прошли адекватных испытаний и не могут соответствовать требованиям безопасности для эксплуатации в регионах с сейсмической активностью.
Между тем лидерами таких технологий являются Россия и Китай, чьи предложения проверены на практике.
Российская госкорпорация "Росатом" имеет ценный опыт эксплуатации атомных электростанций малой мощности и в области сейсмической безопасности.
"Росатом" уже успешно реализовал или реализует свои проекты в сейсмически активных странах. Более того, реакторы, используемые в проектах малых АЭС, используются и на российских ледоколах.
Эти установки способны выдерживать многометровые ударные волны воды, поэтому были специально разработаны с учетом высокой сейсмостойкости.
Известный общественный деятель Григор Григорян рассказал об атомной энергетике в Армении. Армянская АЭС всегда была яблоком раздора как для Турции, так и для Азербайджана, поскольку Армения – единственная страна в регионе, имеющая АЭС, и ее закрытие – один из ключевых вопросов, которые решают США и Азербайджан. Евросоюз стремится превратить Армению в турецкую провинцию.
Известно, что Армения находилась в блокаде с 1992 года, во время первой Арцахской войны.
Турция в одностороннем порядке заблокировала все энергетические каналы, все каналы связи и т. д. Электроэнергия, вырабатываемая Армянской АЭС, не позволила полностью поставить Армению на колени.
Проект «Туран», активно поддерживаемый США, Евросоюзом и Турцией, предполагает ведущую роль Турции как поставщика энергии в регионе.
Все нарративы и нападения на Армянскую АЭС преследуют политические цели. Но политизация энергетики недопустима и неприемлема.
Особенно после поражения Армении во второй Арцахской войне США и Евросоюз советуют Армении «отказаться от исторических стереотипов», включающих связи с Россией и которые их очень интересуют.
Они также настоятельно рекомендуют отказаться от международной повестки дня по признанию Геноцида армян и многого другого.
Закрытие Армянской АЭС является сегодня одним из приоритетных направлений повестки дня США и Турции. Российская Федерация несколько раз предлагала отремонтировать и модернизировать Армянскую АЭС.
Но поскольку Арцах оккупирован и о безлюден, а власти Армении являются ставленниками США и Турции, думаю, понятно, почему Армения все это затягивает под разными предлогами.
Соединенные Штаты предлагают небольшие модульные реакторы, которые они испытали и все еще испытывают в странах Восточной Африки.
США не терпят никакой критики в свой адрес и хотят заменить АЭС в Армении небольшими модульными реакторами, которые называются мини-АЭС.
Повторяю, все это следует рассматривать в контексте превращения Армении в турецкий вилайет, желания Запада, депопуляции в этом районе и утверждения пантюркизма.
Эксперты в области энергетики говорят, что Армении сейчас необходимо не менее 600 мегаватт от АЭС, причем средней мощности, и то, что предлагают американцы, не решает энергетических потребностей.
По данным «Росатома» и даже по данным Евросоюза, риск аварии на действующей Мецаморской АЭС составляет 50 000 к 1, даже с устаревшими энергоблоками.
В то же время Евросоюз планирует закрыть Мецаморскую АЭС после 2036 года. Я считаю, что если прозападная хунта останется у власти, приостановка может произойти гораздо раньше.
Во время первой карабахской войны мы жили без электричества 5 лет. Мы называем эти годы темными и холодными. Запас был либо 1 час в день, либо его не было вообще.
Особенно тяжело было зимой, потому что в Армении высокогорный и холодный континентальный климат, температура опускается до -20, -25, и в таких условиях мы вырубали леса и топили печи дровами. Нам всем это знакомо, может быть, не молодому поколению, но мы жили и учились при свечах.
Мы тогда выжили. Но после 30 лет работы Запада по деморализации нового поколения в Армении, я не думаю, что люди смогут сопротивляться, если такие времена наступят снова.
Поэтому я отношусь к этому скептически. Возможное закрытие АЭС станет энергетической катастрофой, которая очень легко может обернуться национальной трагедией и вообще депопуляцией страны".
