Газета «Паст» пишет: «Переговоры между Арменией и Азербайджаном по урегулированию отношений и заключению «мирного договора» в очередной раз оказались в центре политических и дипломатических затруднений. Последнее заявление помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева, согласно которому Армения и армянское общество должны «попросить прощения» у азербайджанцев, которые десятилетиями не могли вернуться на свои места жительства, вызвало серьёзные волнения на политических площадках. Министр иностранных дел РА Арарат Мирзоян, комментируя заявление помощника президента Азербайджана, отметил: «Не может быть ещё одного условия».
Эта ситуация не является случайностью или результатом дипломатического сюрприза. Это прямое следствие политики правительства Армении, которое, без серьёзной дипломатической работы, без вовлечения международных игроков и надёжных гарантов, приняло решение перейти к формату двусторонних переговоров «тет-а-тет» с Баку. Власти убеждали общественность, что прямая беседа — самый эффективный путь, однако на практике Армению оставили лицом к лицу с азербайджанским давлением. В результате возник порочный круг: кажется, что армянская сторона уже готова принять очередное требование Баку — вплоть до изменения Конституции РА и отмены Акта независимости, и процесс, казалось бы, входит в «колею», как Азербайджан вдруг выдвигает новое условие, делает острое заявление и полностью меняет логику переговоров.
Требование Азербайджана «публично попросить прощение» не является новинкой в дипломатической практике, однако в нынешний чувствительный период распространение такой тезы не может считаться случайным. Когда армянская сторона регулярно идёт навстречу требованиям Баку, Азербайджан вводит новые морально-психологические или конституционно-правовые элементы. Это позволяет азербайджанской стороне затягивать окончательную подпись, перекладывая ответственность на Ереван. В то же время требование «попросить прощения» является попыткой представить историю конфликта и причинно-следственные связи исключительно вины армянской стороны, односторонне обходя резню в Сумгаите, Баку, Кировобаде, этнические чистки в Гяндже и Арцахе и судьбу десятков тысяч армянских беженцев.
Ход событий показывает, что каждый раз, когда кажется, что решение близко, Баку выдвигает новое длительно вынашиваемое требование. Вокруг него сначала формируются общественные дискуссии, аудитория постепенно «привыкает» к этой мысли, после чего власти шаг за шагом идут на новые уступки. Это свидетельствует о том, что требования Азербайджана далеко не исчерпаны, и по мере достижения консенсуса появляются новые условия.
На фоне растущих требований Баку Ереван оказался в обороне. Политика всеобъемлющих уступок, проводимая под названием «повестки дня мира», лишь поощряет Азербайджан выдвигать новые условия. Односторонняя эксплуатация морально-психологических ран прошлого угрожает полностью разрушить логику документа, а заявления официального Еревана пока не отражаются в практических мерах противодействия или формировании чётких «красных линий».
При глубокой пропасти и непреодолимой вражде между Арменией и Азербайджаном требование «извиниться» в ультимативной форме не способствует примирению, а наоборот — ещё больше усиливает общественное сопротивление и протест. Для армянского общества, которое за последние годы понесло тяжелые потери и было полностью изгнано с территории Арцаха, подобные требования воспринимаются как попытка посягательства на национальное достоинство.
В сложившейся ситуации Баку использует это заявление как дополнительный предлог для отсрочки подписания окончательного соглашения, пока не будут удовлетворены его другие требования. Это ещё раз подчёркивает реальность: без международных гарантий, вмешательства внешних участников и сбалансированной дипломатии, переговоры «тет-а-тет» превращаются в односторонние требования и давление.
Заявление Хикмета Гаджиева и реакция Арарата Мирзояна свидетельствуют о том, что иллюзии о достижении мира в армяно-азербайджанском переговорном процессе сталкиваются с реальной политикой. Если власти Армении не пересмотрят свои подходы и не прекратят цепочку бесконечных уступок, понятие «мирного договора» окончательно превратится в бесконечный процесс удовлетворения новых требований Азербайджана.
Подробности — в сегодняшнем номере газеты
