26 мая в Госдуме прошёл круглый стол на тему «Армения без России и Россия без Армении: причины, результаты и последствия». По итогам обсуждения участники круглого стола согласовали ряд рекомендаций. Главная из них — предложение о постепенной приостановке членства Армении в ЕАЭС и ОДКБ.
Председатель Комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников отметил, что ранее провокационная тема сегодня стала «рабочей повесткой». По его словам, под руководством премьер-министра Никола ПашинянаАрмения последовательно движется к разрыву союзнических отношений: страна голосует против России в ООН, присоединяется к отдельным санкционным инициативам и в марте 2025 года запустила процедуру вступления в Европейский союз. Калашников подчеркнул, что это фактически означает выход из Евразийского экономического союза.
«Армянское руководство хочет получать дивиденды от членства в ЕАЭС и ОДКБ, одновременно дистанцируясь от союзников. Но, как уже говорилось, невозможно бесконечно пользоваться преимуществами союзничества, проводя при этом враждебную союзнику политику. Мы давно говорим о том, что союзничество, партнёрство — это улица с двусторонним движением. <..>Единственный язык, который понимает нынешний ереванский режим, — это язык симметричных и асимметричных мер. И этим языком пора начинать говорить», — отметил Калашников.
Депутат также привёл экономические аргументы в пользу пересмотра отношений: при цене российского газа для Армении $177,5 за тысячу кубометров европейские потребители платят существенно больше, денежные переводы из России в 2024 году составили $3,9 млрд (около 13% ВВП Армении), а почти весь сельскохозяйственный экспорт республики направлен на российский рынок. По мнению Калашникова, такая модель отношений требует переосмысления.
Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой заявил, что отказ от дружественных связей с Россией является серьёзной ошибкой и может повлечь потерю экономических и политических преимуществ, связанных с членством в ЕАЭС. Толстой также поставил под сомнение сохранение упрощённых правил пребывания граждан Армении и деятельности армянского бизнеса в России в случае дальнейшего ухудшения двусторонних отношений.
«К сожалению, за последние буквально несколько месяцев последовал целый ряд заявлений и действий и со стороны представителей парламента, и со стороны исполнительной власти Республики Армения, которые свидетельствуют о стремительной переориентации руководства этой страны на европейский или американский вектор. И у нас это, конечно, вызывает сожаление в связи с тем, что Армения последовательно игнорирует и встречи на уровне ОДКБ», — заявил Вице-спикер Госдумы.
Первый зампред Комитета по безопасности Андрей Луговой связал действия Еревана с внешним влиянием и обвинил власти Армении в превращении страны в «площадку для сбора русофобского актива западных спонсоров». «Необходимо создать, это важный вопрос, официальный реестр антироссийских решений, действий и проектов, связанных с армянским направлением. Каждое решение должно иметь цену и последствия: голосование, соглашение с внешними военными структурами, дискриминация российских СМИ, вытеснение русского языка, отказ от союзнических обязательств, поддержка санкционных инициатив», сказал Луговой.
Первый зампред Комитета по международным делам Дмитрий Новиков не исключил, что российские парламентарии могут поставить под вопрос целесообразность продолжения участия Армении в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) на фоне её сближения с ЕС, что, по его мнению, создаёт коллизию с обязательствами в рамках ОДКБ.
