Газета «Факт» пишет:
В социальных сетях, в частности в Facebook, создано несколько групп, которые, судя по названию, связаны с «пищевой безопасностью». На этих страницах различные граждане публикуют фотографии, делают пометки о якобы обнаружении «каменного железа», низкого качества или других явных нарушений в различных армянских товарах.
Однако вопрос в том, что большинство этих фотографий и заметок, во-первых, не имеют абсолютно никаких доказательств, а во-вторых, примечательно, что подавляющее большинство из них связано с ведущими и наиболее известными брендами Армении. Неслучайно у многих складывается впечатление, что подобные посты являются средством самопрезентации или попыткой намеренно дискредитировать упомянутые компании. Есть подозрения, что некоторые такими постами пытаются заставить ту или иную компанию связаться с ними.
А с какими ожиданиями мы оставляем это читателю. В противном случае, если бы действительно была проблема, люди обратились бы в соответствующие органы, в первую очередь в Инспекцию пищевой безопасности. Вместо этого мы обратились в МВД и связи с просьбой ответить, "идет ли" МВД за такой информацией, и если да, то какая часть таких "тревог" доказана. Ануш Арутюнян, начальник отдела информации, консультирования и работы с общественностью САТМ, также подтвердила, что речь действительно идет о крупных организациях и известных брендах, и в их случае таких проблем просто не может быть.
Он также отметил, что да, такие фотографии зачастую не могут быть нормальными. "В принципе, САТМ не гонится за такими сведениями, потому что доказать их просто невозможно. Мы не можем брать за основу продукты питания, которые есть у человека, мы должны видеть их на месте, изучать и понимать, есть ли такая проблема или нет. Ведь когда в продуктах питания обнаруживаются какие-то физические проблемы, это означает нарушения санитарно-гигиенических норм. Если мы говорим об известных производствах, крупных компаниях, которые мы проверяли регулярно, много раз, мы туда точно не пойдем, потому что мы знать, каковы их санитарно-гигиенические условия, производственные линии и т. д.
Другими словами, нет смысла ехать туда, лишний раз тратить ресурсы и убеждаться в том, что санитарно-гигиенические условия в норме, потому что трубопроводы уже проверены, и обнаружить там такие проблемы просто невозможно", - сказал Арутюнян. При этом он добавил: "Если бывают случаи, когда нам преподносят продукты неизвестного производства из неизвестного нам места, особенно если эта организация не зарегистрирована в базе данных операторов пищевой цепи, мы стараемся однозначно реагировать, хотя бы быть там, чтобы понять, каковы санитарно-гигиенические нормы.
Если они верны, бизнес-оператора штрафуют хотя бы потому, что он не зарегистрирован в базе данных операторов пищевой цепи, что является его обязанностью и наложено Законом о безопасности пищевых продуктов.
Более того, мы часто видим, что те организации, которые уклоняются от регистрации, также имеют проблемы с санитарно-гигиеническими нормами. И в этом случае принимаются соответствующие меры».
Добавим, что, по нашим наблюдениям, такие фотографии сами по себе достаточно подозрительны, более того, даже под этими публикациями в большинстве комментариев выражен скептицизм по поводу их правдивости. Иными словами, это один из тех случаев, когда, особенно в случае с известными брендами, к подобным «сигнализациям» и публикациям любительского уровня не следует относиться серьезно, а следует лишь следить за реакцией и заявлениями компетентных органов, в частности, Министерства внутренних дел и коммуникаций.
Подробности в сегодняшнем номере газеты «Прошлое».
