Газета "Жоговурд" пишет:
"Уже год ежедневная газета "Жоговурд" последовательно пытается разобраться в стадии уголовного дела в отношении депутата фракции "Гражданское соглашение" НС Арпи Давояна, расследование которого ведется с 2023 года. Однако полученные официальные ответы не проясняют ситуацию, а вызывают еще больше вопросов. Напомним, ежедневная газета "Жоговурд" писала, что в 2018 году в следственном управлении КГД РА расследовалось дело в отношении Арпи Давояна. По предварительной информации, он основал ООО, произвел импорт, а затем обманул государство. После апреля 2018 года его даже допрашивали на следствии КГД.
В ответ на последний запрос газеты "Жоговурд" Генеральная прокуратура РА сообщила, что ответ на аналогичный запрос уже был дан ранее. Ежедневная газета «Жоговурд» изучила все полученные ею официальные письма и выяснила, что речь идет об одном и том же ответе, данном почти год назад, содержание которого было буквально следующим: "Гражданин Арпи Давоян был допрошен в качестве свидетеля и не имел никакого другого правового статуса в рамках уголовного производства, расследуемого в Главном управлении по экономическим преступлениям и контрабанде Следственного комитета РА. Расследование уголовного дела продолжается».
Это означает, что никакой новой информации о ходе дела не поступало целый год, и практически те же формулировки продолжают использоваться и сегодня.
До сих пор общественности не было представлено никакого видимого прогресса. Что в итоге сделал Арпи Давоян, как он обманул государство, обманул или нет? Новых обвиняемых по делу нет, новых статусов судебных разбирательств и окончательного решения нет. Только та же формулировка: «следствие продолжается».
И в этом плане примечательно сравнение публичных фактов с уголовным производством. В частности, в последние месяцы на заседаниях Национального собрания депутат Арпи Давоян часто публично хвалила генерального прокурора РА Анну Вардапетян. В то же время у него теплые отношения с директором Службы национальной безопасности РА Андраником Симоняном. Поэтому нетрудно догадаться, почему разбирательство не переносится с 2023 года. В конце концов, речь идет не о рядовом гражданине, а о депутате правящей фракции, которого фактически спонсируют силовики».
