Газета "Hraparak" пишет:
«В обсуждении генерального прокурора генерального прокурора прокурора прокурора по определению Артура Саргсиана, генерального прокурора епископа Артура Саргсана, который показал, что генеральный прокурор был привержен только пашиньяну, имея даже официальные процедуры легальности.
Когда парламент обсуждался в течение двух дней подряд подряд, ходатайство о лишении Саргсана об иммунитете должно последовать ходатайство о задержании. Но члены ИПЦ решили в сессионном зале, в присутствии генерального прокурора следует голосовать не только по вопросу о лишениями иммунитета, но и еще не обсуждаемой задержании.
Это было объявлено подиумом, генеральным прокурором, не изменяя мимику лица, последовал за юридическим абсурдом и подумал, что он будет голосовать на полке и принять позор для участия.
Только Ховик Агасарян, ускоренный из КП, не сделал два голоса, возможно, парламент не дает соглашения о лишании его иммунитета, и становится бессмысленным голосовать. Агазарян намекнул, что все заранее, что вы проводите одно обсуждение и одно голосование.
Рубен Рубинян, тогда прокурор, должен был согласиться с замечаниями и предложением Агасаряна. "
