Le journal "Hraparak" écrit : "L'avocat de Hovik Aghazaryan s'est adressé hier au bureau du procureur pour savoir comment les données personnelles du député sont parvenues à une troisième personne, le Premier ministre.
Auparavant, il avait envoyé des lettres au Comité anti-corruption du Service de sécurité nationale, exigeant des explications sur quand, pourquoi et à qui le téléphone d'Aghazaryan avait été fourni, pourquoi et comment des informations confidentielles liées à la vie privée obtenues au cours des opérations d'enquête avaient été fournies. à une autre personne.
Et si le Service de sécurité nationale détectait une menace pour la sécurité de l’État, quelles mesures étaient prises en conséquence ?
Nous écrivons que, n'ayant pas reçu de réponse des deux institutions, l'avocat s'est adressé au parquet. Hier, nous avons appris que les deux institutions ont répondu, ou plutôt ont évité de répondre, ce qui signifie également qu'aucune menace n'a été trouvée et que le téléphone est utilisé illégalement. est apparu d'abord entre les mains de l'enquêteur, puis entre les mains du directeur du NSS, où l'information a été déchiffrée et placée sur la table de Pashinyan, puis elle a été transmise à toute l'équipe.
"En réponse à votre demande, nous vous informons qu'elle mentionne des données sur l'exécution des preuves et d'autres actes de procédure dans le cadre de la procédure pénale faisant l'objet d'une enquête par le Comité anti-corruption de la RA, qui est le détenteur du Comité anti-corruption de la RA, donc il est recommandé de demander les informations nécessaires à l'organisme chargé de la procédure."
Et le département anti-corruption a déclaré que les informations téléphoniques étaient utilisées exclusivement pour les motifs et selon les procédures prévus par la législation.
