» écrit le politologue Vladimir Martirosyan sur sa page Facebook.
"La liquidation de l'État arménien s'est accélérée, tout comme le plan financier accordé d'urgence à l'Ukraine par l'Occident ultralibéral au dernier moment, avant que Trump ne prenne le poste de président américain.
Les jugements sur la force du gouvernement de Pashinyan, sa conception de la paix, le soutien inconditionnel de son « équipe », la légitimité externe et interne sont aussi faux et mythiques que Pashinyan lui-même le sait mieux que quiconque. cela et en certifiant et en prouvant la prétendue force des phénomènes de faillite, pourquoi existe-t-il également des forces anti-Pachinian en plus des autorités ? conscient/inconscient engagé.
Même si je sais pourquoi, c’est aussi un fait que c’est le résultat d’une action en champ libre en termes d’actions visant à la dissolution de l’État arménien.
Super-bureaucratisés et en compétition interne, les anciens politiciens qui ne sont plus indépendants ont beaucoup à perdre et réfléchissent depuis longtemps avec le paradigme du choix « soit Pashinyan, soit eux-mêmes » face à l'abîme, et ce n'est pas le cas. n’est qu’une apparence, mais elle devient et deviendra également une réalité lorsque les flux financiers seront interrompus.
Il y a une question et une revendication dans le pays : « Quand est-ce que cela se passera ?
Affirmation: "C'est un bon choix." San sait que le compte à rebours est terminé, et l'un après l'autre échoue avant le départ. San sait que ce n'est pas une "bombe" fabriquée par ses propres mains et qu'elle est posée dessus. a peur que la mèche soit allumée sans avertissement et c'est la nature organique de la politique.
Il n’y a personne qui n’abandonne pas ou ne part pas. Le problème est ce qui reste après le départ, mieux que le patient qui part.
