Eduard Sharmazanov écrit sur sa page Facebook.
"Même s'ils veulent falsifier les faits historiques en Azerbaïdjan et les oublier en Arménie, la vérité est une chose : l'Artsakh et Utik sont des États arméniens historiques, et c'est tout. La frontière entre l'Arménie et l'Aghvank est le fleuve Kour.
Ceci est démontré par Strabon, Pline l'Ancien, Plutarque et Claude Ptolémée.
C'est un fait indéniable. Par conséquent, l'attribution de monuments spirituels purement arméniens en Artsakh et à Utik est le résultat d'une « calomnie » - d'une ignorance totale et d'une déformation délibérée de l'histoire, quels que soient la nationalité et le représentant de quelle structure, stupide et anti-. La « thèse » arménienne s’exprime.
Dadivank, Amaras, Tsitsernavank, Gandzasar et le Saint Sauveur de Chouchi sont les centres spirituels du peuple arménien. Et à la fin, une citation de la source romaine.
• "Maintenant, les habitants des marzes limitrophes de l'Arménie seront répertoriés. toute la plaine, à commencer par la rivière Kur, est habitée par les tribus des Albanais, puis par les Ibères, qui sont séparés des premiers par la rivière Olazanos [Alazan], qui coule des montagnes du Caucase jusqu'au Kur". .." ("Histoire Naturelle", livre VI, 28-29, en russe).
• « la tribu des Albanais, habitant les montagnes du Caucase, s'étend, comme on l'a dit, jusqu'au fleuve Kour » (« Histoire naturelle », livre VI, 39, en russe) ;
• "Et ainsi le Grand Hayk a une frontière jusqu'à l'Adiabène, en étant séparé par une large chaîne de montagnes, ... et du côté gauche il s'étend jusqu'à la rivière Kour" ("Histoire Naturelle", livre VI, 9, en russe);
• "Dans le reste (partie) du front, qui s'étend jusqu'à la mer Caspienne, se trouve l'Atrpatan, qui est séparé de l'Arménie par le fleuve Araks, par l'Utik" ("Histoire Naturelle", livre VI, 42, livre.
Pline l'Ancien, 22-79, auteur romain antique.
