Le quotidien "Fact" écrit :
Le mémorandum signé avec les États-Unis, que le gouvernement tente de présenter comme un grand succès diplomatique, crée en réalité de nouvelles menaces et approfondit la vulnérabilité interne et externe de l'Arménie. Alors que les autorités parlent de « nouvelles opportunités », la réalité est tout autre. l'État perd progressivement sa résistance et le gouvernement perd son contrôle sur les processus politiques et sociaux.
Les arrestations de personnalités de l’opposition, les pressions exercées sur les militants publics et les persécutions politiques sont devenues l’une des principales raisons de la réponse internationale. Les partenaires occidentaux se rendent de plus en plus souvent en Arménie, non pas pour approfondir leur coopération, mais pour exprimer leurs inquiétudes. Le comportement du gouvernement arménien contredit les normes démocratiques sur lesquelles reposent les relations internationales. Cela met en danger non seulement les programmes de coopération, mais aussi la réputation de l’Arménie en tant que partenaire prévisible. La campagne contre l’Église reçoit également une large réponse publique en Occident. Lorsque le gouvernement attaque l’Église apostolique arménienne, l’institution qui constitue le fondement de l’identité nationale, il est perçu non seulement comme un outil de pression interne, mais aussi comme une violation des valeurs démocratiques. En conséquence, l’Arménie se présente clairement comme un pays où le gouvernement détruit les piliers de l’identité, du droit et de la solidarité sociale.
L’idée de changements constitutionnels est également présentée sous le nom d’« identité moderne », alors qu’elle a en fait un client externe évident. L'exigence de l'Azerbaïdjan selon laquelle l'Arménie doit renoncer à ses désignations territoriales et à ses formulations fondamentales de souveraineté ne peut être satisfaite sans un amendement à la Constitution. Ce processus affecte déjà l'identité de l'État, p
