Le journal "Hraparak" a écrit :
Près d'un jour après la publication des résultats des élections, lors d'une rencontre avec les représentants des quatre forces d'opposition entrées au parlement, la présidente géorgienne, Salomé Zurabishvili, a annoncé la tenue d'un rassemblement général. Un rassemblement aurait pu avoir lieu le jour du scrutin, le soir et le lendemain également, mais l'opposition géorgienne a été un peu surprise par les résultats officiels, elle s'attendait à une victoire facile, convaincue que le "rêve géorgien" au pouvoir obtiendrait à peine 40 pour cent des voix. "Je ne reconnais pas ces élections, ces élections ne peuvent pas être reconnues, reconnaître ces élections signifie reconnaître l'entrée de la Russie (c'est-à-dire la Géorgie)", a déclaré Zurabishvili lors d'un briefing conjoint et, s'adressant aux partenaires américains et européens, a appelé le peuple géorgien. pour aider à protéger leurs élections et à ne pas établir de liens avec le gouvernement illégal. À la suite des élections législatives officielles tenues le 26 octobre, le bloc au pouvoir « Rêve géorgien, Géorgie démocratique » a été déclaré vainqueur, avec 54 pour cent, soit 89 voix. de 150 mandats. Quatre autres partis d'opposition sont entrés au Parlement, obtenant un total de 69 mandats. Les représentants de l'opposition ont immédiatement annoncé qu'ils ne reconnaissaient pas les résultats des élections législatives, que les autorités géorgiennes avaient volé leurs élections, leur victoire et leur pouvoir au peuple géorgien, volé leur rêve européen de devenir membre de la famille européenne et qu'elles tenteraient construire une Géorgie dictatoriale à parti unique en la mettant sous le contrôle de la Russie. Khatia Dekanoidze, vice-présidente du parti d'opposition "Unité - Mouvement national", déclare : "Il n'y aura plus d'élections dans ce pays, soit nous le comprendrons, soit ceux qui les accepteront (c'est-à-dire les résultats des élections) seront également arrêtés." Plusieurs parlementaires de divers États membres de l'UE, notamment des États baltes, ont déjà réussi à exclure la Géorgie de l'Europe, si les résultats des élections ne sont pas contestés et s'il n'y a pas de changement de gouvernement, les missions d'observation internationales se montrent plus prudentes. L'OSCE a effectivement reconnu les élections et le gouvernement formé à la suite de celles-ci. Le chef de la mission d'observation de l'OSCE, Pascal Alizard, parlant d'un certain nombre de violations survenues au cours du processus électoral, notamment les cas enregistrés de falsification de la volonté des électeurs et de violation du secret de l'élection, a également noté que les élections étaient généralement bien organisés, mais que les plus importants ont exprimé l'espoir sincère que le nouveau gouvernement formé à l'issue des élections sera en mesure de surmonter les défis auxquels le pays est confronté, notamment liés à l'adhésion du pays à l'Union européenne. "La démocratie est réellement en train de se développer", a déclaré l'observateur européen. Ceci est très similaire aux conclusions des missions d'observation menées par l'OSCE en Arménie dans le passé, lorsque, constatant de nombreuses violations électorales, elles ont déclaré en même temps que, malgré les violations électorales enregistrées, elles constituaient un pas en avant vers la démocratie. . Le rapport publié par la mission d'observation de l'APCE a été beaucoup plus sévère, et le président du Conseil de l'UE, Charles Michel, a promis aux autorités qu'ils exprimeraient un avis final lors de la réunion informelle du Conseil de l'UE qui se tiendra à Budapest en novembre. a appelé les autorités géorgiennes à enquêter de manière indépendante sur les cas enregistrés de violations des élections et à éliminer leurs conséquences, ainsi qu'à réaffirmer le choix de la Géorgie de devenir membre de l'UE. On ne voit pas clairement comment les autorités géorgiennes devraient remédier aux conséquences de la violation des élections. Il y a deux manières d’y parvenir : démissionner ou organiser de nouvelles élections. Ces deux hypothèses ne sont pas réalistes pour le moment. La principale question est désormais de savoir si l'opposition géorgienne parviendra à mettre en œuvre un changement de pouvoir dans la rue, auquel elle se préparait depuis longtemps et minutieusement. Le problème est que la Géorgie n’est pas en mesure de forcer facilement le gouvernement à démissionner et à organiser une révolution de couleur. Contrairement à l’Ukraine, à l’Arménie ou à la Géorgie de 2004, les autorités actuelles bénéficient du soutien de l’opinion publique, leur pouvoir ne repose pas uniquement sur la loyauté de l’appareil d’État et la violence policière. Le gouvernement actuel a montré qu’il pouvait faire descendre plus de gens dans la rue que l’opposition, même en utilisant des ressources administratives. Une tentative de coup d’État par la pression peut conduire à des affrontements civils, voire à une guerre civile, comme la Géorgie l’a connu. Et si l’opposition reçoit le soutien de l’Occident lors de cette confrontation et que le gouvernement se tourne vers la Russie pour obtenir son soutien, ce sera en réalité l’ouverture d’un deuxième front en Géorgie, dont les autorités géorgiennes se méfiaient tant. Mais la Géorgie n’est ni la première ni la dernière où la lutte pour le pouvoir et entre différents pôles géopolitiques a conduit à des conflits internes et à des pertes irréversibles. Espérons que notre voisin et ami la Géorgie et son peuple sauront également surmonter cette épreuve. Les quatre partis d'opposition entrés au Parlement géorgien ont déclaré que, ne reconnaissant pas les résultats des élections, ils n'avaient pas l'intention d'accepter les mandats et de se rendre au Parlement, provoquant ainsi une crise constitutionnelle et la nécessité d'organiser de nouvelles élections. Ils ont annoncé la même chose il y a cinq ans, mais ils sont finalement allés au Parlement lorsque la lutte de rue s'est calmée. Voyons à quel point ils seront cohérents cette fois.
Avetis Babajanyan
Tbilissi
