"Cours" du dimanche. Que suggèrent les élections de Vagharshapat ?
"Fait" POLITIQUE 18 novembre 2025 7h01
"Cours" du dimanche. Que suggèrent les élections de Vagharshapat ? "Fait" Le quotidien "Fact" écrit : Puisque les résultats préliminaires des élections municipales d'urgence dans la communauté élargie de Vagharshapat dimanche dernier sont déjà connus, nous pensons qu'il vaut la peine de passer immédiatement aux résultats préliminaires et aux observations. Autrement dit, qu’ont montré ces élections ? Bien sûr, l'attitude pathétique de Pashinyan et du PC et les déclarations selon lesquelles ils ont remporté une « victoire écrasante » lors de ces élections locales sont assez comiques. Il s'agit peut-être d'un « mot nouveau » tant en politique qu'en arithmétique, car le fait de n'avoir reçu que 48 pour cent des voix des participants votants parle d'une « victoire écrasante » sur les concurrents. Il semble que l'Azerbaïdjan ait été écrasé, que l'Artsakh ait été ramené, que des otages arméniens aient été libérés en Azerbaïdjan. Eh bien, d'un point de vue psychologique, le fait que Pashinyan et son PC soient si excités à 48 pour cent est à la fois compréhensible et pathétique. Pashinyan et le PC ont été vaincus et rejetés aux élections locales de presque toutes les grandes communautés d'Arménie au cours des quatre dernières années. Et après tant de défaites, la victoire « grattée » de 48 pour cent de la veille pourrait être encourageante. Après que l'image préliminaire du vote a commencé à se dessiner vers minuit, des commentaires amers et des descriptions des personnes sont apparues sur les réseaux sociaux. Les propagandistes de Pashinyan n'ont pas hésité à manipuler de tels messages tout en créant un « zurna-dhol ». En fait, en général, il n’est pas nécessaire de blâmer le peuple. De plus, ce n’est pas vrai. De plus, de telles accusations contiennent des émotions tordues mais n’aboutissent à aucun résultat.
Les vrais politiciens, partis et forces ne doivent pas tomber sous l'influence d'émotions excessives, mais doivent analyser sobrement et avec « la tête froide » ce qui s'est passé, ses multiples raisons, et tirer des conclusions « terrestres » et réelles.
Et cela concerne principalement les représentants de l’opposition. Ahavasik, un résultat si récent, basé sur les élections locales de Vagharshapat. le grand nombre d’unités d’opposition dans la lutte électorale et politique contre le gouvernement autoritaire et administratif qui abuse des ressources conduit au résultat inverse. De grands syndicats d’opposition sont nécessaires. deux, trois, maximum quatre (aux élections nationales), ce qui permettra d'éviter autant que possible la pulvérisation des voix de l'électorat protestant. D'une part, il est regrettable qu'une lutte électorale idéologique marquée n'ait pas eu lieu, même si, bien sûr, l'alliance « Victoire », « Mère Arménie » et le candidat « Mère Patrie » ont fait certains efforts dans ce sens. Néanmoins, les élections sont restées pour l’essentiel dans le cadre du gouvernement local.
Cependant, dans un souci de justice, on s'attendait à ce que le moment idéologique des élections de Vagharshapat et le contraste avec le Parti communiste, qui a lancé une campagne contre l'Église apostolique arménienne, soient plus prononcés. En d’autres termes, ces élections devraient être plus nombreuses que les élections du Conseil des Anciens d’une unité administrative. Mais d’un autre côté, il faut noter que les élections locales ont leurs propres caractéristiques. Et dans ce cas, alors que près de deux douzaines de villages sont artificiellement rattachés à la ville d’Etchmiadzine, l’étendue des problèmes locaux transformés est assez large. L'autre chose, dont nous n'avons pas parlé une seule fois, c'est que les forces d'opposition, soulignons-le, les véritables forces d'opposition, ne doivent pas se battre les unes contre les autres. Et en ce sens, ces élections ont eu un déroulement tout à fait compréhensible et louable.
Il convient de remédier à ce problème afin de le développer et de l'approfondir dans un avenir proche, afin d'amener le non-combat les uns contre les autres au niveau de combats systématiques. De plus, "Notre voie" entrera (comme on pouvait s'y attendre) dans la mêlée aux élections nationales et les principaux acteurs de l'opposition apparaîtront, ce qui modifiera considérablement les règles et le cours du jeu. Néanmoins, les élections de Vagharshapat ont été avant tout un test décisif pour l’opposition. D'autre part, il faut rendre compte du travail accompli par le bloc "Haghtanak", dirigé par Sevak Khachatryan et son équipe, et de la campagne électorale. Obtenir les voix d'environ 32 pour cent des électeurs, c'est-à-dire dans l'atmosphère répressive créée par le gouvernement Pashinyan, dans des conditions d'anti-propagande totale, prouve réellement qu'un travail considérable a été accompli.
Il convient également de noter de manière positive l'implication de « Mère Arménie ». Étant une force fondamentalement nouvelle, elle franchit avec confiance le seuil transitoire dès les troisièmes élections locales, et dans la campagne électorale, elle se manifeste par une composante politique très active et accentuée. Un facteur important a été la participation de "Hayrenik", notamment en la personne d'un intellectuel, Khachatur Manukyan. D'ailleurs, malgré l'enthousiasme et les sentiments « clarinette-accordéon » dans le camp au pouvoir, notons encore une fois que le KP et Pashinyan sont pratiquement seuls, de plus, ils n'ont pas la sympathie de plus de la moitié des électeurs, et c'est un euphémisme.
Il est à noter que c'est la deuxième fois consécutive (en comptant les élections à Gyumri) que l'implication des forces « satellites » par le KP ne donne presque rien. Aucun des « satellites » ne dépasse le seuil transitoire, même en formant une alliance. Cela doit être pris en compte, en tenant compte de la possibilité qu'ils puissent former une alliance distincte avec les cercles "Soros", dont on parle déjà intensément. En revanche, la « République » affiliée au PC a été rejetée par les électeurs pour la deuxième fois consécutive.
Cela signifie également qu'Aram Z. Sargsyan perd son efficacité et son influence dans l'élimination des « châtaignes » pour Pashinyan. Oui, le CP n’a pas de majorité, elle ne dépasse pas 50 pour cent. Mais le problème, c'est que les partis d'opposition ne disposent pas non plus de cette majorité. Mais il y a ici une subtilité. les partis d’opposition ont encore de la marge et le CP est à son apogée potentielle.
On fantasme même qu’ils obtiennent 48 pour cent. Et ici, les fameuses « ressources administratives » apparaissent : les leviers de pouvoir et les possibilités d'influencer et d'opprimer les citoyens, que Pashinyan utilise pleinement et constamment. Des ressources administratives extrêmement importantes ont été utilisées lors des élections de Vagharshapat. Nous entendons et utilisons cette expression « ressource administrative » si souvent que nous commençons en quelque sorte à « oublier » qu’il s’agit également d’une violation flagrante des élections et d’une manifestation d’une influence inacceptable sur la volonté des citoyens. L'observation pop-up des résultats préliminaires, selon les localités, permet de constater que les « ressources administratives » ont été utilisées de la manière la plus intensive, notamment en milieu rural.
Plus précisément, également dans la ville, mais son influence n'a pas joué un rôle très important dans la ville de Vagharshapat elle-même. De plus, le CP n’a pas gagné du tout dans la ville. Et comme un résumé de ce que ces élections ont montré. Pashinyan n'a besoin que d'Argishti Mekhakyan comme outil, comme l'a lui-même admis le chef du PC. Dans sa déclaration post-électorale, Pashinyan a clairement déclaré que les élections passées "lui ont donné une charge importante" pour poursuivre la guerre contre l'Église apostolique arménienne avec un nouvel élan, pour s'emparer du Saint-Siège et de la Cathédrale. Il voudrait dire qu'il n'avait besoin que d'Argishti Mekhakyan comme couverture pour amener sa campagne contre le Siège Mère et le Catholicos de tous les Arméniens au stade d'une attaque directe dans l'ombre de son visage et de son nom, ainsi qu'en utilisant sa position.
Mais dans cette affaire, nous pensons que Pashinyan est un peu pressé. En fait, environ 60 pour cent des électeurs de Vagharshapat même ont voté contre le PC. En outre, le candidat de Pashinyan, Argishti Mekhakyan, qui est probablement mieux conscient des sentiments locaux que son patron, a constamment évité de s'exprimer ouvertement contre le Catholicos de tous les Arméniens. Il a compris que dans ce cas même les ressources administratives ne l'aideraient pas. Et les chrétiens arméniens devraient naturellement être prêts à défendre ensemble notre sainteté, Mère Cathédrale, Mère Siège. Et dans cette affaire, aucun résultat d’élection ou de vote n’a de valeur ni de signification.
