Aujourd'hui, le président américain Donald Trump recevra Nikol Pashinyan et Ilham Aliyev à Washington. La réunion devrait se retrouver avec un accord entre l'Azerbaïdjan et Nakhichevan, qui sera présenté comme un "progrès" obtenu par les États-Unis, et il sera même mentionné au nom de Trump pour la paix et la prospérité internationales (Tripp).
En particulier, a-t-il noté.
"Avant d'applaudir, vous devez clairement dire. Peu importe que le couloir sera traité par l'Arménie, les États-Unis et l'administration internationale, sera loué pour cent, dix ou un an, sera présenté comme une" route neutre "ou emballée avec d'autres réserves diplomatiques. L'accord est "bon" ou "mauvais", mais qu'il existe du tout.
Depuis plusieurs années, le soi-disant "Corridor Zangezur" a été utilisé par Baku comme arme politique pour remettre en question la souveraineté d'Arménie et remodeler la colonie d'après-guerre. Maintenant, au lieu de rejeter fortement cette demande, le mouvement de Washington l'a légitimée, transformant la demande fructueuse azérante du sujet de la discussion des «solutions créatives». C'est le même diplomatique que la négociation, car vous êtes prêt à abandonner la région de l'AYDD, exigez plutôt que la clôture reste à sa place.
Avec les discussions "techniques", la neutralité des modèles de gestion, les dates de location et le gestionnaire, l'Arménie est impliquée dans un piège qui représente le couloir comme inévitable. Lorsque la discussion est déplacée vers la façon dont le couloir doit agir, et non s'il doit exister, le principe de base de la souveraineté a déjà été violé.
Nous devons dire clairement. L'Arménie n'a jamais accepté de fournir à un pays un accès étranger à Syunik. La loi de l'Arménie interdit explicitement de louer des terres à un tel but. L'initiative "Cross on Peace", le modèle proposé par l'Arménie, prévoit une communication régionale basée sur la souveraineté, la juridiction, la réciprocité et l'égalité. La transaction Tripp, qui sera à long terme du contrôle des États-Unis, viole les quatre principes.
L'Iran a déjà annoncé son texte ouvert qu'il ne tolérerait aucune présence étrangère à Syunik. Ces avertissements ne sont pas seulement une rhétorique. Syunik est la zone vitale stratégique de l'Arménie et un lien important dans l'axe nord-sud. Le transformant en une démonstration géopolitique du commerce, il met en danger la sécurité de l'Arménie et la stabilité régionale.
Les partisans de son cas ont travaillé pour effectuer la transaction réelle entre la transaction. Mais quel genre de paix est-ce que cela commence par la perturbation de l'un des côtés de l'une des parties? Certains peuvent affirmer que la présence des États-Unis est une "garantie neutre". Cependant, la neutralité n'a pas de sens lorsque le couloir médiatisé répond à la demande de l'Azerbaïdjan.
Si l'objectif est une vraie paix, elle doit inspirer la confiance des deux côtés. Si l'Azerbaïdjan affirme qu'il ne peut pas faire confiance aux routes arméniennes ordinaires, le couloir "Trump" est nécessaire pour atteindre le territoire de l'Azerbaïdjan sans réciprocité afin que les Arméniens atteignent en toute sécurité le bassin Caspien pour le commerce ou les voyages.
La réunion de Pashinyan-Aliyev-Trump peut être présentée dans certains cercles comme une réalisation diplomatique. En fait, il met en danger le processus de paix pour renforcer une concession inacceptable. La discussion du couloir ne devrait jamais aller à l'ordre du jour. Au lieu d'applaudir les compromis "intelligents" sur ses conditions, la seule position de principe est son rejet complet. "
