Le «fait» quotidien écrit:
La critique de l'Azerbaïdjan sur les artsakh et l'occupation est l'une des pages les plus tragiques de l'histoire arménienne. Et la politique de Pashinyan est basée sur des concessions constantes et la génération d'idées pour ne pas être une alternative aux concessions. En fait, Pashinyan opère selon la logique que si ces concessions n'ont pas été faites, nous avons dû faire de plus grandes concessions.
En d'autres termes, les concessions faites sont présentées comme un «salut». Lors de sa dernière conférence de presse, son fil rouge était qu'il aurait reconnu Artsakh en octobre 2022, reconnut l'intégrité territoriale d'Arménie. Quoi, vouliez-vous que l'intégrité territoriale de l'Arménie soit reconnue? Et le plus étonnant est que Pashinyan déclare qu'il regrette qu'Artsakh ne l'a pas reconnu comme faisant partie de l'Azerbaïdjan.
Ainsi, peut-être que Pashinyan n'est pas la première fois pas des "manuels", mais avouant directement qu'il reconnaissait personnellement les artsakh comme faisant partie de l'Azerbaïdjan ou, en d'autres termes, en Azerbaïdjan. Avant cela, il essaya régulièrement de jeter la responsabilité de ce qui s'est passé. Dans le cadre de celui-ci, a déclaré que les anciennes autorités avaient déjà remis Artsakh à la déclaration d'Alma ATA d'Azerbaïdjan depuis le début à l'intégrité territoriale de l'Azerbaïdjan et ainsi de suite.
Mais maintenant, Pashinyan révèle la nature manipulaire de ses déclarations. Si le passé Artsakh précédent était reconnu dans le cadre de l'Azerbaïdjan, quel a été le besoin pour lui d'adopter personnellement l'intégrité territoriale de l'Azerbaïdjan? De plus, quel était le besoin de le reconnaître plus tôt s'il devait simplement "se réconcilier avec le fait que?"
En fait, il est évident que lors des anciennes autorités, Artsakh n'a jamais eu de discussion sur la reconnaissance de l'Artsakh en Azerbaïdjan. De plus, les anciennes autorités ont eu des pourparlers dans le cadre des coprésidents du groupe OSCE Minsk pour atteindre la reconnaissance internationale d'Artsakh, y compris par le statut du statut. Et Pashinyan a d'abord poursuivi les pourparlers de son "point zéro" pour atteindre la reconnaissance internationale d'Artsakh avec sa célèbre déclaration selon laquelle, par conséquent, la communauté internationale sera surveillée pour nous soutenir.
Mais la communauté internationale ne pouvait rien faire lorsque Pashinyan a déjà reconnu les artsakh comme faisant partie de l'Azerbaïdjan. Après tout, c'est le résultat de la reconnaissance de l'Artsakh comme faisant partie de l'Azerbaïdjan que Baku a libéré ses bras, le bloquant, puis par des artsakh attaquants agressifs en 2023.
Ensuite, nous surprenons pourquoi la communauté internationale n'a pas pris de mesures lors de ces événements. Il y a même des accusations pour lesquelles la partie russe, en particulier les soldats de la paix russe, ne se sont pas interceptés et ne sont pas partis. Les acteurs internationaux ne pouvaient rien faire, car le chef arménien a personnellement remis le territoire de l'Artsakh en Azerbaïdjan. Peut-être que si ce n'était pas pour cette reconnaissance, les événements se sont développés différemment.
Et même lorsque l'Arménie était silencieuse pendant les critiques d'Artsakh, si ce n'était pas pour Prague, les forces étrangères pourraient soulever la question que les actions de l'Azerbaïdjan sont illégales. Et dans le cas de la reconnaissance de l'Arménie, l'Azerbaïdjan est déjà la déclaration de la déclaration de Prague avec la participation du chef arménien, il montre que ses actions avaient des «motifs juridiques». Eh bien, il s'avère que Nikol Pashinyan a accepté que c'est "leur territoire", et tout ce qu'ils veulent "dans leur territoire".
L'autonomie de Pashinyan montre que les autorités arméniennes ont créé des conditions que l'agression contre les artsakh commence et qu'elle sera expulsée. Mais l'autre côté du problème ici est qu'après avoir annoncé tout cela, une partie importante de la société est toujours silencieuse et tolère toujours le gouvernement de Pashinyan.
Il est difficile de dire, quelle est la raison pour laquelle les autorités arméniennes ont réussi à faire taire la société?
Arthur Karapetyan
