Le «fait» quotidien écrit:
Depuis plusieurs années maintenant, dans le domaine politique arménien, la soi-disant «troisième force» demande. La société est indignée par la politique pro-turc de l'équipe de Pashinyan, qui est de plus en plus clairement remarquée comme un anti-arménien ouvert.
Cependant, en lisant les prochaines nouvelles sur les demandes de Bakou et en ressentant une insatisfaction compréhensible, de nombreux citoyens d'Arménie comprennent qu'ils devront se réconcilier à nouveau, sans voir les "Touhunds". Les forces de l'opposition unis dans les anciens dirigeants du pays ne sont pas particulièrement enthousiastes à l'égard des citoyens de l'Arménie. Comme il est dit, le gouvernement précédent est le gouvernement précédent, nous sommes honnêtes, il y avait des raisons de le diviser.
Et il s'avère que certains de nos citoyens doivent choisir parmi les deux options: Pashinyan ou l'opposition traditionnelle, et ce n'est pas surprenant. La "troisième force" essayait de voir dans des mouvements marginaux ou moins connus qui ne répondaient pas aux attentes. Ils ont recherché les chiffres qui ont ensuite rejoint l'opposition du titre, et même s'ils ne se sont pas joints, le gouvernement se vengeait simplement contre eux, pour ainsi dire, "en saisissant et en isolant".
L'Église a également imaginé l'Église, mais le triste paradoxe est que l'Église peut être soumise à une persécution politique, donc elle ne peut pas être non protégée par l'arbitraire des autorités. En général, il peut y avoir une certaine tendance ici. En tant que «troisième force», révèle généralement la faiblesse et la défense des acteurs, à la suite de laquelle le gouvernement est décapité, ou ils doivent rejoindre l'opposition traditionnelle, perdant la possibilité d'être une «alternative». Celui qui agit comme une «troisième force» doit être très fort et indépendamment (en termes de ressources, de popularité et d'influence) pour résister à la pression du pouvoir et rejoindre l'opposition précédemment formée.
De plus, il doit avoir une idée claire de la façon de s'adapter aux structures politiques existantes. Dans sa brève déclaration transférée par les avocats, Karapetyan commence la place de son mouvement dans la structure générale de la politique arménienne.
Il est clairement séparé de l'opposition traditionnelle. Il exprime le respect de son travail, mais il souligne. "Nous avons notre vision de l'avenir pour l'Arménie." En d'autres termes, c'est dès le début qu'il sera une alternative, pas le sort des anciennes "Troisième Forces". Et maintenant le plus intéressant. Karapetyan déclare que son mouvement rejettera les divisions artificielles, que les autorités ont imposées au public.
Dans la continuation de cette pensée, il est indiqué que même dans les milieux de l'appareil d'État, les personnes qui ne sont pas satisfaites des actions du groupe dirigeant, mais ils ne voient aucun moyen de sortir de la situation actuelle. En d'autres termes, Karapetyan indique immédiatement que même le public "original" de Pashinyan aura quelque chose à offrir son mouvement. Et deuxièmement, montre l'absence de désir de riposter contre ceux qui travaillent sous le régime. Le régime, qui est désormais détenu par Karapetyan, n'est pas un espoir très d'espoir qu'il y a beaucoup d'opinions d'espoir qu'un politicien est enfin apparu en Arménie, dont le bon sens prévaut les émotions.
Ainsi, le mouvement politique de Karapetyan annonce immédiatement qu'il jouera un rôle de consolidation, unissant des gens de différents camps politiques, ainsi que de ceux qui sont déçus de la politique. Dans ce cas, il deviendra vraiment "troisième force". Et peut-être que seule la "troisième force" peut se tenir en Arménie, qui sera la première et la seconde.
Après tout, les camps politiques sont conditionnels. Il y a une justice et une intelligence beaucoup plus importantes.
