À la suite du suivi du bureau du défenseur des droits de l'homme, l'initiative du groupe du défenseur des cinq droits de l'homme a abordé la déclaration du défenseur des droits de l'homme, effectuant une évaluation des activités du défenseur.
Nous considérons qu'il est nécessaire de surveiller la protection des droits des droits de l'enfant et le maintien des dispositions de la Convention des Nations Unies sur les droits des droits de l'homme du défenseur des droits de l'homme. Il existe de nombreuses tentatives pour faire des perceptions sur le secondaire de ce dernier, et contribuant souvent aux acteurs légaux dans la sphère légale. Nous considérons qu'il est nécessaire de souligner que cette pratique est inadmissible, et l'obstruction des droits de l'homme des droits de l'homme de quelque manière que ce soit ou la formation de malentendus dans cette autorité est interdite par les normes internationales. Naturellement, cette question devrait devenir un sujet de discussion par les autorités compétentes.
Nous considérons les droits de l'homme inacceptable, en particulier pour les questions des enfants et «l'utilisation» des enfants pour attirer l'attention du public et l'attention du public. Nous soulignons à nouveau que rendre les enfants vulnérables et en tenant compte de leurs intérêts supérieurs devrait être exclu et aucun joueur ne peut entraver les activités du défenseur des droits de l'homme et de l'ombudsman en Arménie.
Nous considérons qu'il est inadmissible d'exploiter le contenu de la déclaration du médiateur, où les formulations de l'avocat partenaire et d'autres acteurs reçoivent des normes de sensibilité et d'éthique adéquates.
Quant à la question de la détention dans l'affaire, tout avocat qui opère en Arménie est mieux conscient de l'interdiction législative du défenseur des droits de l'homme, et n'interférant pas avec les activités des juges. Par conséquent, le défenseur est évident que l'avocat a le manque de décision sur une affaire spécifique qui a décidé de prendre une décision sur le tribunal. De plus, tout avocat est conscient qu'il existe de nombreux cas dans le monde où les femmes sont privées de liberté, dans un certain nombre de cas, ayant des enfants. Ce n'est pas un cas d'unicité, et la question doit être abordée pour discuter de tous les détails et circonstances de l'incident et pour former une position finale, et non pour acquérir des dividendes publics. Cette question est au centre du défenseur des droits de l'homme et réaffirme notre approche qu'elle ne sera pas soumise publiquement sans former le point de vue de la justification suffisante. À la suite de l'analyse des informations nécessaires, la position du protecteur sera bientôt présentée dans un avenir proche.
Le défenseur s'est engagé à fournir un soutien à la fois aux détenus et aux droits de son enfant et de l'avocat partenaire si nécessaire.
Quant aux autres questions de droits dans le cas mentionné, certains d'entre eux ont été résolus en termes d'intervention du défenseur des droits de l'homme.
Nous sommes attirés par l'attention de la Chambre des défenseurs que le plaidoyer en tant qu'activités des droits de l'homme peut être mis en œuvre avec succès exclusivement en cas de protection des exigences des exigences des droits de l'homme et de la formation des droits de l'homme. Pendant ce temps, par des avocats pour empêcher les droits de l'homme des droits de l'homme, la manifestation des mêmes lois sur des événements différents du même groupe doit être fait par la communauté et l'organisme présentant le même groupe. De plus, le défenseur des droits de l'homme et le défenseur des droits de l'homme ne se sont pas permis de communiquer avec les normes d'éthique, quelles que soient ses différents points de vue et sa situation. Il est regrettable que divers avocats mènent une communication avec des représentants du défenseur des droits de l'homme, ce qui est non seulement approprié pour ses partenaires juridiques, mais aussi pas acceptable du point de vue de l'éthique de la communication ordinaire.
Nous rappelons à nouveau que le défenseur des droits de l'homme et les défendeurs des droits de l'homme sont constamment maintenus en présentant une sensibilité aux avocats ou pendant la communication, quelles que soient toutes les circonstances et les situations.
Le défenseur maintient toujours les normes de sensibilité et d'éthique à divers avocats et défenseurs publics non seulement lorsqu'ils discutent des partenaires de la chambre, mais aussi par ceux qui les ont privés de la liberté.
Dans le même temps, nous exprimons notre gratitude aux nombreux avocats qui contribuent à la solution des droits de l'homme en Arménie avec leur bourse et leur travail professionnel. Votre travail est inestimable en termes de création de perceptions appropriées des droits de l'homme en Arménie et de garantir les droits de nombreuses personnes.
