Le site Internet monumentwatch.org, qui surveille le patrimoine culturel de l'Artsakh, écrit :
"La partie azerbaïdjanaise a démoli le quartier historique du centre de Stepanakert, dont les maisons ont été construites à la fin du XIXe et au début du XXe siècle. Les maisons étaient pour la plupart à un étage, parfois à deux étages, construites en pierre calcaire blanche locale. À la fin du XIXe siècle, grâce à la revitalisation de la vie économique, le village a été considérablement reconstruit et développé selon les principes habituels de l'urbanisme de Chouchi. Les maisons du quartier historique de la ville de Stepanakert ont une ressemblance évidente avec les maisons historiques de Chouchi. La plupart des maisons ont été construites par des résidents arméniens. En détruisant le noyau historique de Stepanakert, la partie azerbaïdjanaise efface le passé arménien de la ville. Il convient de noter que fin 2023, dans l'un de ses discours, le président azerbaïdjanais, Ilham Aliyev, a fait une référence particulière au passé de Stepanakert, le déformant naturellement. Notre réaction selon la décision de la Cour internationale de Justice. Justice, les lois coutumières sont obligatoires pour tous les États et interdisent la destruction volontaire du patrimoine, en violation du droit international humanitaire 38. , https://heritage.sensecentar.org/assets/home/sg-7-06-icrc-ihl. pdf avec les règles 39, 40 et 41. La destruction délibérée des maisons historiques de Stepanakert viole également l'article 8 du Statut de Rome et est considérée comme un grave crime contre l'humanité. Elle viole également les décisions contraignantes de la Cour internationale de Justice de La Haye. Les dommages causés à la ville selon la Convention de La Haye de 1954 pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé. de l’article 4 de la Convention et, en outre, 1999 L'article 15(a) du Deuxième Protocole adopté constitue une « violation grave » qui, en tant que crime de guerre, peut être poursuivie devant les tribunaux internationaux. La destruction du quartier historique peut également être qualifiée de génocide, car aujourd’hui la question du génocide est également envisagée dans le contexte des attaques contre le patrimoine culturel. Le manuel d’examen des dispositions du Statut de Rome sur le patrimoine culturel déclare : "Les crimes contre ou affectant le patrimoine culturel sont souvent associés ou commis dans le cadre d'un génocide, accompagnés d'actes de destruction physique totale ou partielle des membres du groupe." En outre, les crimes contre le patrimoine culturel, qui se produisent conjointement avec d'autres actes physiques ou biologiques contre un groupe, peuvent être la preuve d'une intention spécifique de commettre un génocide. »
