Le «fait» quotidien écrit:
Il y a quelques jours, il y a un jour, une référence a été référée à l'incendie dans l'entrepôt électronique de la société "Domus" sur l'avenue Isakov le 7 octobre 2024. Il est à noter qu'après l'incendie, les propriétaires de Domus CJSC sont tombés dans la porte de la cour, essayant de diriger les flèches de responsabilité.
Nous avons appris de Domus que, en fait, les poursuites contre le développement urbain de la RA, l'inspection technique et de sécurité incendie n'ont rien à voir avec l'incendie mentionné ci-dessus. Le sujet de la demande contestée renvoyée aux inspections actuelles, et DOMUS CJSC exige que le tribunal administratif déclare les décisions de l'organisme d'inspection invalide.
En ce qui concerne la demande à l'incendie dans le cadre de l'affaire, nous avons appris qu'une procédure pénale est engagée sur l'incident, il n'y a pas de discussion sur le procès pour le moment.
Soit dit en passant, il est à noter que l'incendie qui n'a pas subi de pertes humaines, qui n'a pas perdu les pertes humaines, et que seules les pertes matérielles, qui ne provoquaient que des pertes matérielles, continuent de conserver le champ d'information. Je me demande pourquoi?
