Vahe Davtyan a écrit sur sa page Facebook sur sa page Facebook, Doctor of Politics.
«Le ministre azerbaïdjanais de l'énergie Pirwyazov a rencontré le président Grossi de l'IAEA. Parallèlement à la mise en œuvre d'armes nucléaires, les parties ont également discuté des perspectives d'introduction d'une composante nucléaire dans le système énergétique de l'Azerbaïdjan.
Ainsi, Bakou essaie à nouveau de soulever la question de la construction de la première centrale nucléaire en Azerbaïdjan.
Permettez-moi de vous rappeler que le projet développé et récompensé régulièrement la centrale nucléaire azerbaïdjanaise a été discuté pour la dernière fois à un niveau élevé en 2019 lors de la réunion de Poutine-Aliyev au sommet économique international de Saint-Pétersbourg.
Dans le contexte de l'activité sur la construction de la centrale nucléaire en Azerbaïdjan, une décision stratégique sur la construction d'un nouveau réacteur nucléaire devient un défi de sécurité pour l'Arménie. Dans le même temps, la décision en faveur de la paralysie finale du secteur atomique pacifique en Arménie conduira inévitablement à la paralysie finale du secteur de l'atome pacifique.
L'Azerbaïdjan a un appétit d'électricité croissant, qui se voit en même temps dans plusieurs directions, de la ligne électrique de l'Azerbaïdjani-georgien-roumain-hongrois, qui passe par le bas de la mer jusqu'au couloir dit Zangezur. Le premier et le deuxième essaie de vendre des bénéficiaires étrangers en tant que couloir vert. Compte tenu des perceptions écologiques modernes de l'énergie nucléaire due aux rennesans nucléaires, la construction du NPP en Azerbaïdjan est plus que correspondant à la rhétorique verte de Bakou.
Une situation est créée dans laquelle l'Arménie peut en fait être privée d'un statut stratégique élevé du seul pays qui développe un atome pacifique dans la région. En fait, la diplomatie énergétique de Baku et d'Ankara vise à priver l'Arménie de sa puissance nucléaire sous le projet d'une station modulaire expérimentale.
