Le «fait» quotidien écrit:
Il y a environ deux semaines, il a été signalé que l'Azerbaïdjan avait déposé une plainte contre l'arbitrage permanent de La Haye contre l'Arménie, exigeant "une compensation complète pour la destruction massive de l'environnement et du monde animal". De retour en 2023 En janvier, il est devenu que l'Azerbaïdjan a initié un processus d'arbitrage interétatique contre l'Arménie et demande une compensation pour la destruction de l'environnement et de la biodiversité à Karabakh et dans l'est de Jan Zangezur.
Bien sûr, il y a eu une réponse claire de l'Arménie, en particulier les rapports des affaires juridiques internationales, du programme environnemental des Nations Unies et d'autres organismes indépendants. Cependant, il convient de noter que la question des organisations environnementales arméniennes n'a pas résolu ce problème tout ce temps.
Soit dit en passant, de nombreux experts estiment que les «accusations» soumises par l'Azerbaïdjan ont été générées par des ONG et certains écologistes individuels depuis des années. Au lieu de cela, ils étaient très actifs à la fin janvier, plusieurs centaines d'employés du ZCMC et ont défendu intensivement le travail de boycott. De plus, ces cercles sont continuellement ciblés par l'industrie minière de l'Arménie, y compris le ZCMC, en fait que ce dernier est l'épine dorsale de l'économie de notre pays, le leader souligné de la liste des grands contribuables.
Si nous prenons en compte que la cible de l'Azerbaïdjan est Syunik, y compris l'industrie minière, alors elle est non seulement étrange, mais aussi une composante de sécurité sérieuse dans sa profondeur.
