Ruben Rubinyan, représentant de "l'accord civil", a trouvé une contradiction entre mes deux réclamations.
Le coordinateur de l'ANC, Levon Zurabyan, a écrit à ce sujet sur sa page.
En particulier, a-t-il noté. "Ruben Rubinyan, un représentant de" l'accord civil ", a trouvé une contradiction entre mes deux affirmations, qui avec l'essai de Rubinyan, ils ont l'apparence suivante:
1. "Le nettoyage ethnique a eu lieu à Nagorno Karabakh, car l'Arménie n'a pas rempli le 9e point du document du 9 novembre."
2. "Le nettoyage ethnique a eu lieu à Nagorno Karabakh, alors que l'Arménie a reconnu l'intégrité territoriale de l'Azerbaïdjan sur la base de la déclaration d'Almathan (1991)."
Tout d'abord, je dois dire que Rubinyan, étant pleinement fidèle aux dispositions du "code de prêt" du CPF, a falsifié sans vergogne ce que j'ai dit.
J'ai parlé d'un filtre ethnique non pas de la déclaration almatienne (qui, grâce aux réserves de l'Arménie, ne reconnaît pas Nagorno Karabakh dans le cadre de l'Azerbaïdjan), par Nikol Pashinyan pour reconnaître Nagorno Karabakh en Azerbaïdjan en 2022 en Azerbaïdjan.
Le fait de ne pas remplir le 9e point du 200e anniversaire du 9 novembre et de reconnaître Nagorno Karabakh en Azerbaïdjan n'est que deux éléments interconnectés de la même politique, avec le rejet du règlement des "routes" de la Russie.
Et l'auteur de ces manipulations primitives réglemente aujourd'hui les relations arméniennes-turkiques. Je peux imaginer combien il est de respect dans ses homologues turcs. "
