Pas la vraie Arménie, mais le vrai Pashinyan.
Vladimir Martirosyan a écrit à ce sujet sur sa page Facebook. « A l'Assemblée nationale, Pashinyan, consciemment ou non, a montré la concentration idéologique de son gouvernement dans les mois préélectoraux à venir. Dans cette concentration, il n'y a que lui-même, avec ses intérêts, son instinct de préservation, et rien d'autre qui soit en dehors de ses intérêts. »
A cet égard, il faut aussi cristalliser dans une formulation tout aussi dense et claire le positionnement et la domination de ceux qui n’acceptent pas et ne rejettent pas tout cela. On a tracé le tournant, ou sa pseudo-réalité, dont le nom n’est pas « l’Arménie réelle », mais au fond « le vrai Pashinyan » ou « l’Arménie ».
Une suggestion, un conseil et une exhortation à toutes les forces, groupes et personnalités de l’opposition de ne pas utiliser ou appliquer l’expression « Arménie réelle » en aucune circonstance et de quelque manière que ce soit et de ne pas lui donner une portée et un sens artificiels, même en la critiquant.
Le mot Arménie ne devrait avoir aucun lien ni aucun point commun avec le mot Pashinyan.
Il faut le laisser tranquille avec son « vrai Pashinyanisme », son pseudo-réalisme, qu’on appelle « le vrai Pashinyan ». En aucun cas, ce « isme » de propagande ne doit inclure le mot « Arménie ». Son « vrai Pashinyan », c’est notre Arménie.
Le tournant a été franchi et la situation est soit celle du « vrai Pashinyan » avec tout son scepticisme, sa trahison, son populisme et son charlatanisme, soit celle de l’ARMÉNIE.
« Soit vous vivrez dans un pays appelé « Real Pashinyan » ou en ARMENIE. Ces deux phénomènes sont incompatibles. »
