Le quotidien "Fact" écrit :
Il fut un temps où le gouvernement prenait une petite initiative concernant les retraites, par exemple, il les augmentait de quelques milliers de drams ou introduisait un programme de « cashback » de 5 000 drams, il faisait des relations publiques pour les citoyens.
Pashinyan a également constamment prétendu lors des réunions gouvernementales qu'ils avaient augmenté les pensions, et peu importe qu'ils aient fait de petites et pitoyables augmentations, et pas d'un seul coup, mais par étapes, afin de montrer au public de nombreuses étapes.
Aujourd'hui encore, dans son dernier post sur Facebook sur ce sujet, il souligne que l'augmentation des retraites a été évoquée à cinq reprises.
Le principal problème est que les gens ont déjà oublié la dernière augmentation des retraites sous le gouvernement de Nikol Pashinyan.
Bien entendu, ni les pensions ni les salaires n’augmenteront cette année.
Depuis l'année dernière, les responsables du secteur économique du gouvernement de Pashinyan réfléchissent à la manière de collecter de nouveaux impôts et taxes afin de respecter le budget.
C'est dans le cadre de cette politique que certains secteurs d'activité économique ont été sortis du champ de l'impôt sur le chiffre d'affaires et ont déjà été transférés au système de fiscalité universelle, où ces derniers devront payer la TVA et l'impôt sur les bénéfices au lieu de l'impôt sur le chiffre d'affaires.
Dans ce contexte, la péréquation fiscale a lieu, lorsque les privilèges fiscaux pour les petites et moyennes entreprises sont supprimés, et elles opèrent dans le cadre de la dimension fiscale où opèrent également les représentants des grandes entreprises.
En fait, les représentants des grandes entreprises bénéficient d'un avantage, tandis que les petites et moyennes entreprises sont confrontées à des difficultés ou sont fermées.
Et, de manière générale, les taux d’imposition ont augmenté depuis cette année et, dans plusieurs directions, ils ont tout simplement doublé. Par exemple, les représentants des entreprises opérant dans le secteur du commerce paieront 10 pour cent au lieu de 5 auparavant, les représentants du secteur de la restauration publique paieront 12 pour cent au lieu de 6 et ceux travaillant dans la production paieront 7 pour cent au lieu de 3,5.
En revanche, à l'initiative des autorités, la fiscalité d'un certain nombre de travaux et de services professionnels sera transférée à partir de cette année au régime fiscal général, ce qui entraînera une augmentation de la charge fiscale des personnes exerçant dans ces domaines. .
Les exemples incluent le droit, la comptabilité, le conseil en gestion, la publicité et les études de marché, la construction de bâtiments, les opérations immobilières, le travail temporaire, les soins de santé, etc.
Mais les autorités ne s’en contentent pas et orientent également leur pression fiscale vers les citoyens. Désormais, les habitants d’Erevan devront payer beaucoup plus pour la collecte des ordures qu’auparavant.
A partir de cette année, le remboursement de l'impôt sur le revenu du prêt hypothécaire sera limité à Erevan. Et la taxe foncière va continuer à augmenter. Si, par exemple, en 2021, la charge de l'impôt foncier pour l'année de référence était de 25 % du produit du taux établi, alors cette année, elle sera déjà de 75 %.
Ce n'est pas un hasard si les économistes estiment que, laissant les « gros poissons » tranquilles, les autorités se sont attaquées aux citoyens par tous les moyens possibles pour leur arracher les impôts de leurs poches. Il est naturel que, dans le contexte général. Avec l'augmentation de la pression fiscale, la vie en Arménie devient beaucoup plus chère, car, en fin de compte, cette charge pèse sur les épaules du consommateur ordinaire, dont les revenus n'ont pas augmenté, mais ces personnes doivent payer plus pour les mêmes services et. produits.
Et le plus triste, c'est qu'une grande partie des impôts versés au budget de l'État ne servent pas à résoudre les problèmes des citoyens, soit les autorités se dépoussièrent de dépenses extravagantes et dénuées de sens, soit elles sont destinées au service de l'État. dette. La dette publique de l'Arménie augmente également de façon exponentielle, car les autorités non seulement n'ont pas l'intention de réduire leurs dépenses et de passer en mode d'austérité, mais ont également tendance à attirer constamment de nouvelles dettes.
ARSEN SAHAKYAN