Le quotidien "Fact" écrit :
Il y a quelques années encore, les activités des organisations environnementales arméniennes pouvaient être considérées comme une lutte idéologique pour la protection de l'environnement du pays.
Dans certains cas, il en était effectivement ainsi. Cependant, les développements de ces dernières années ont montré que, même si le problème de la protection et de l'amélioration de l'environnement existe, une partie importante des organisations environnementales arméniennes ne s'est pas concentrée sur l'identification de problèmes réels, mais sur la résolution du problème de l'échec de programmes et de secteurs cibles spécifiques. .
Jugez par vous-même : de l’abattage d’arbres à Erevan à l’incendie des décharges, des émissions des transports aux constructions incontrôlées avec émissions de ciment et autres substances toxiques, ils ont un impact direct et très clair sur la santé de la population.
Mais la cible des écologistes reste le pilier de l'économie arménienne, le secteur minier.
Et ceci est étonnamment cohérent avec les attaques agressives et très clairement imaginées par l'Azerbaïdjan contre l'économie arménienne, en particulier après la guerre de 44 jours. Au cours de l'année écoulée, des campagnes médiatiques à grande échelle contre les sociétés minières arméniennes Kajaran, Sotk et Amulsar ont été organisées dans la presse azerbaïdjanaise. , dont le « point culminant » a été la COP29 présentant l'Arménie comme un « ennemi » de la nature et de l'environnement.
Beaucoup de choses ont été écrites à ce sujet. Pour cette campagne déclenchée contre l’Arménie, l’Azerbaïdjan a principalement utilisé les déclarations faites au fil des années par les écologistes arméniens, souvent fictives.
Les écologistes arméniens perçoivent souvent avec douleur les références à ce sujet : pourquoi nous accusez-vous d’aider l’Azerbaïdjan ?
Cependant, tout cela ne peut être ignoré, si l'on considère qu'un certain nombre d'ONG arméniennes continuent, même après tout cela, à contribuer aux activités de type espionnage d'organisations « internationales » douteuses en Arménie.
Ainsi, en particulier, l'organisation « Arnica », d'origine tchèque, continue de fournir directement ou indirectement à l'Azerbaïdjan des données prétendument « scientifiques » sur le secteur minier arménien.
La publication du 7 janvier sur le site Internet de l'ONG "Ecolur" révèle que le programme de subventions accordé par le ministère tchèque des Affaires étrangères pour la détection de la pollution industrielle dans d'autres pays a probablement également atteint la région de Syunik.
Bien sûr, toujours en 2023. après le bruit autour de cette organisation en décembre, le nom de cette organisation n'est pas mentionné dans cet article, mais les logos officiels de "Arnica" et du programme de subventions du ministère tchèque des Affaires étrangères sont présents au début de l'article.
Depuis 2018, les experts de l'ONG tchèque, en collaboration avec les ONG "Centre d'intégration et de soutien communautaire" et "EcoLur", ont prélevé pendant des années des échantillons de substances biologiques de l'eau et du sol d'Arménie dans plusieurs marzes (Ararat, Lori , Kotayk et Aragatsotn), les canaux de distribution des métaux lourds dans les mines et les résidus ont été étudiés.
En fait, en Arménie, ils continuent de faire de la publicité pour cette ONG tchèque, « célébrant » leurs affirmations selon lesquelles l'Arménie pollue la région.
Personne n'a vérifié les données de cette organisation tchèque, mais elles sont activement citées dans la presse azerbaïdjanaise.
Rappelons que cette organisation tchèque, avec le soutien d'ONG arméniennes, comme le montrent diverses publications, a visité l'Arménie en 2018, 2019, 2020, 2021.
Et il était très intéressant de constater que dans le même Azerbaïdjan, ainsi qu'en Turquie, les cas de pollution industrielle n'ont jamais été traités.
Cependant, cette circonstance ne semble pas alarmer les ONG environnementales arméniennes, qui continuent de coopérer avec une organisation étrangère suspecte.
La question se pose : pourquoi une organisation tchèque suspecte s'emploie-t-elle à « révéler le problème », dont les activités ont été largement couvertes par les sites Internet azerbaïdjanais ?
Que ce soit une coïncidence ou non, la publication de l'article susmentionné a coïncidé avec la publication de l'interview militante du président de l'Azerbaïdjan, où le soi-disant « corridor de Zangezur », directement lié à la région de Syunik, a été construit. encore une fois mentionné. Bien entendu, tout cela est déjà une question de sécurité nationale à laquelle, nous l’espérons, l’Arménie est toujours aux prises…
