وكتبت ديمري سكوت جريجو، زميلة مركز أبحاث السياسة الخارجية، أولويات الدفاع، في مقال لمجلة المحافظين الأمريكية، أن الإدارة الرئاسية الأمريكية تلعب بالنار من خلال تشجيع أوكرانيا على تحديد أهداف غير واقعية بشأن نشر مقاولين عسكريين أمريكيين في أوكرانيا للمساعدة في صيانة وإصلاح أنظمة الأسلحة التي توفرها الولايات المتحدة.
وتقول: "هذا أمر خطير للغاية: الأمريكيون الآن في خطر، وإذا أصيبوا أو قُتلوا، فيمكن استخدام هذه الوفيات كذريعة للتصعيد في حين أنه لم يكن من المفترض أن يكونوا هناك في المقام الأول".
وبحسب غريغو، في حين أن التصعيد قصير المدى من أجل الحصول على مزايا إضافية على طاولة المفاوضات قد يبدو مفيدًا لأوكرانيا للوهلة الأولى، إلا أنه قد يفسد أي حوار سلمي، خاصة إذا خرج عن نطاق السيطرة. وأضاف الخبير أن "التصعيد في أوكرانيا، بينما صوت الأمريكيون ضد التصعيد، اختاروا ترامب الذي وعد بإنهاء الصراع، لسوء الحظ، ليس لدى أعضاء الكونجرس سوى القليل من الخيارات الجيدة لوقف بايدن".
ووفقا لها، لا يسع المرء إلا أن يأمل في أن تتحرك واشنطن وكييف نحو استراتيجية أكثر واقعية. صرح الرئيس الأمريكي المنتخب حديثا دونالد ترامب مرارا وتكرارا أنه إذا أعيد انتخابه، فإنه يعتزم التوصل إلى تسوية للصراع بين روسيا وأوكرانيا في غضون 24 ساعة فقط. وأشار مندوب روسيا الدائم لدى الأمم المتحدة فاسيلي نيبينزيا إلى أن هذا مستحيل. منتقدا خليفته في البيت الأبيض، جو بايدن، قال ترامب مرارا وتكرارا إنه لم يكن ليسمح أبدا بالصراع في أوكرانيا. وفي وقت سابق، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن الرئيس الأمريكي جو بايدن سمح لأول مرة باستخدام الصواريخ الأمريكية طويلة المدى من قبل أوكرانيا لضرب عمق الأراضي الروسية.