كتبت صحيفة "فاكت" اليومية:
يمكن وصف الوضع السياسي الداخلي الراهن بأنه أشبه بسجنٍ مغلق. على الأقل، هذا ما يبدو ظاهريًا. ما السبب؟ انظروا: جميع قادة قوى المعارضة الرئيسية تقريبًا يخضعون حاليًا لإجراءات وقائية.
ولا يقتصر الأمر على قادة القوى المُمثلة في البرلمان، بل يشمل أيضًا قادة وممثلي القوى غير البرلمانية، بمن فيهم قادة وممثلو القوى التي لم تُقرّ في البرلمان بسبب تلاعباتٍ مُشينةٍ ومُثيرةٍ للضجيج. قد يبدو للوهلة الأولى أن الحكومة، ممثلةً بباشينيان وجهازه القمعي الذي يخدم مصالحه السياسية، قد حلت مشكلتها الرئيسية: عزل القوى الوطنية المعارضة، وتحييد مراكز المقاومة. وكما أشرنا سابقًا (وهو أمرٌ بديهي)، يحتاج باشينيان إلى هذا لكي يتمكن من الوفاء بالتزاماته تجاه القوى الخارجية، بأقل قدرٍ من المقاومة أو بدونها. نعم، لقد نشأ وضعٌ تُركّز فيه أعصاب وموارد قوى المعارضة على واقع السجون والمحاكم. هذا هو حال ممثلي قوى المعارضة الذين ما زالوا طلقاء، حيث تُجرى المقابلات والإحاطات الإعلامية إما عند أبواب سجون باشينيان وغرف التعذيب، أو في قاعات المحاكم. نعم، هناك بيانات ومقابلات وخطابات عامة. بعبارة أخرى، هناك نشاط.
لكن هذا النشاط غالبًا ما يدور حول شبكة العنكبوت الاستبدادية التي نسجتها حكومة باشينيان والواقع الذي تفرضه. من جهة أخرى، دعونا نكرر، هذه مجرد صورة سطحية، تعكس -كما نعتقد- جزءًا صغيرًا فقط من الحقائق الفعلية والتطورات المحتملة. باختصار، هذا هو الجزء الظاهر من جبل الجليد. لكن لفهم الصورة الكاملة، من المهم جدًا معرفة ما يجري في الجزء الخفي. من الواضح أنه نتيجة للنهج السياسي "نحو أوروبا" الذي تتبناه حكومة باشينيان نفسها، أو كما يلاحظ العديد من الخبراء، المغامرة، تنتظر أرمينيا تحديات جديدة. وفي هذا الشأن، ثمة ظروف خارجة عن سيطرة السلطات الأرمينية.
من جهة، تتخذ روسيا موقفًا متشددًا، ما يُفسر تسريعها لمسألة تحديد التوجه الجيوسياسي بوضوح، وإجراء استفتاء على خيار "الاتحاد الأوروبي أو الاتحاد الاقتصادي الأوراسي". ومن جهة أخرى، تُذكّر أذربيجان باشينيان باستمرار بالتزامه بتعديل دستور جمهورية أرمينيا وإجراء استفتاء. وفي هذا السياق، تجدر الإشارة إلى أن باشينيان قد منح أرمينيا قدرًا كبيرًا من "الحكم الذاتي"، حتى باتت كل جهة تُجبرها على إجراء الاستفتاء. لكن دعونا لا نبالغ. ففي ظل الوضع الراهن، وفي مواجهة التطورات الصادمة المتوقعة، يصبح السؤال عن دور المعارضة الحالية، وكيفية تموضعها، في غاية الأهمية. إذا كانت حكومة باشينيان، التي لم تحصل إلا على 49% من الأصوات في الانتخابات الأخيرة وفقًا للأرقام المعلنة، تتحدث "باسم الشعب"، فلا ينبغي أن تواجه قوى المعارضة أي مشكلة أو عقدة في هذا الشأن. خاصةً وأن بعض من صوتوا للحكومة التي تتمتع بالموارد الإدارية، يُلاحظ لديهم ميلٌ إلى التراجع بعد الانتخابات. حصلت قوى المعارضة الحقيقية مجتمعةً على ما يقارب 500 إلى 600 ألف صوت حقيقي. لنكرر، في ظل ظروف القمع الشامل، واستغلال الموارد الإدارية، و"المزايا" الاجتماعية عبر أذرع الدولة، وغيرها من الانتهاكات الانتخابية، يُعدّ هذا رصيدًا سياسيًا كبيرًا. والآن، تلوح في الأفق فرصة أخرى لقوى المعارضة لتجسيد هذا الرصيد السياسي، على أمل أن تتمكن في "اللحظة س" من تحمّل المسؤولية ومنع انهيار الدولة. من هذا المنطلق، تبرز "أرمينيا القوية" كأولى القوى المعارضة. وبطبيعة الحال، من المهم جدًا معرفة موقع أكبر قوة معارضة في البرلمان.كيف يتجلى ذلك. بالطبع، لدى "أرمينيا القوية" أيضًا ممثلون نشطون محتجزون كرهائن، ولدى السلطات "قضايا" ضد ما يزيد عن نصف ممثلي الفصيل. في الوقت نفسه، لا يزال زعيم هذه القوة، سامفيل كارابيتيان، رهن الإقامة الجبرية. ومع ذلك، يمكن لـ"أرمينيا القوية" أن تلعب دورًا هامًا في توحيد قدرات قوى المعارضة الأخرى تنظيميًا، وتنسيق جهودها، وتعزيز التعاون الحقيقي. دعونا نواجه الحقيقة، موضوعيًا، لدى المعارضين أسباب أكثر لتوحيد أو تنسيق تحركاتهم من العكس. أما بالنسبة للأحداث البرلمانية البحتة، فإن ممثلي كلا فصيلي المعارضة نشطون.
في حالة كتلة "أرمينيا"، من الواضح أنها تتمتع بخبرة واسعة، أما في حالة القوة المتشكلة حديثًا والتي دخلت البرلمان لأول مرة، "أرمينيا القوية"، فمن الواضح أنها تمتلك عددًا كافيًا من الكوادر المدربة والبارزة لتكون أكثر فاعلية. على سبيل المثال، دافيت غازينيان، وتيغران أبراهاميان، وهايك فرمانيان، وروبن مخيتاريان، وغيرهم من النواب، وبالطبع، تشهد على ذلك خطابات زعيم الكتلة ناريك كارابيتيان والأنشطة التي نُفذت خلال هذه الفترة القصيرة. ومن المثير للاهتمام أن "أرمينيا القوية" كانت ثابتة في مسألة تمثيلها في مناصب رؤساء (أو نواب رؤساء) اللجان الدائمة في الجمعية الوطنية، المتاحة ضمن "حصة المعارضة". وذلك على الرغم من الواقع المتوقع المتمثل في أن الأغلبية الحاكمة "عرقلت" اختيار المرشحين الذين رشحتهم "أرمينيا القوية" عدة مرات.
على أي حال، ينبغي ألا يقتصر نشاط المعارضة الرئيسي في المستقبل القريب على المنصة البرلمانية والميكروفونات فحسب، بل يجب أن يشمل أيضًا مدن وقرى وساحات الجمهورية. باختصار، نحن بحاجة إلى عمل ملموس مع الشعب. وقد أظهر حزب "أرمينيا القوية" بالفعل، خلال هذه الفترة القصيرة، أنه سيسلك هذا المسار تحديدًا. ولا ننسى أن انتخابات المجالس المحلية على الأبواب، وأن أمام المعارضة فرصة لتسييس هذه الانتخابات. ويشير الكثيرون إلى ضرورة صياغة برنامج واضح المعالم وإيصاله إلى أكبر شريحة ممكنة من الجماهير. ونظرًا لواقعنا، ثمة حاجة أيضًا إلى إنجاز هذا العمل بسرعة، ولتحقيق ذلك، يجب أن تكون قوى المعارضة الرئيسية قادرة على التعاون.
نعتقد أن الوضع الحالي المتمثل في "ركود السجون" قد يساهم أيضاً بشكل غير مقصود في ذلك.
التفاصيل في عدد اليوم من صحيفة "باست" اليومية
