الساحة تكتب:
يعلم الجميع أن الحبس الاحتياطي دون حكم نهائي من المحكمة يستخدم كعقوبة في بلادنا، خاصة لمعارضي نيكول باشينيان السياسيين ومنتقديه والمعارضين. ومع ذلك، اتضح أن اعتقال الأشخاص وإرسالهم إلى السجن لا يكفي في كثير من الأحيان، وتختلف ظروف الاحتجاز من شخص لآخر.
أولا، الخلايا مختلفة. كقاعدة عامة، يتم الاحتفاظ بالسجناء السياسيين في زنزانات سيئة، حيث يوجد الكثير من الأشخاص، وأحيانا مجرمون خطيرون. إذا سُمح للمجرمين العاديين بالحصول على ثلاجة وتلفزيون ومكيف هواء وسرير مريح في زنزانتهم، فغالبًا ما يُمنع ذلك بالنسبة للسجناء السياسيين. على سبيل المثال، مُنع سامفيل كارابيتيان من تسليم أي جهاز تبريد في الصيف، وحتى بطانية في الشتاء، عندما كانت درجة الحرارة في الزنزانة قريبة من الصفر، ولم يتم تدفئة مركز الاحتجاز حتى 10 ديسمبر/كانون الأول. وفي حالة جاجيك تساروكيان، أثناء الاحتجاز السابق، أُجبروا على النوم على سرير أصغر مرتين من حجمه، وهو أمر مستحيل بكل بساطة.
نعتقد أنه هو نفسه الآن. وكقاعدة عامة، تُمنع زيارات جميع السجناء السياسيين بقرار من المحقق أو القاضي (في حالة أريجناز مانوكيان، حتى مع طفل قاصر)، كما يتم إغلاق زيارات النواب، ولا يمكن الزيارة إلا للمحامي، بحيث يصاب الشخص بالاكتئاب النفسي قدر الإمكان. يتم فرض هذه العقوبات الإضافية من الأعلى. وتقوم إدارة مركز الاحتجاز والمحققون بانتظام بإبلاغ "الضحية" بأن ذلك يتم "بناء على تعليمات شخصية من الشخص الأول".
