صحيفة "الحقيقة" تكتب:
إذا كانت تركيا منذ سنوات مضت مرتبطة كدولة عضو في الناتو ومرتبطة بالغرب، فإن الوضع الآن مختلف تمامًا. وفي الواقع، أصبحت تركيا لاعباً مستقلاً، يدير سياسة خارجية متعددة الاتجاهات، ويحاول بسط نفوذه في اتجاهات مختلفة. وتستخدم أنقرة في هذا الأمر الموقع الجغرافي الأساسي لبلادها، لأنها تقع عند تقاطع الشرق والغرب، والشمال والجنوب، كما أن المضائق الداخلة إلى البحر الأسود تقع تحت السيطرة التركية.
ومن اللافت للنظر حقيقة أنه على الرغم من كونها عضوًا في المجموعة العسكرية السياسية الغربية، فإن تركيا تتعاون مع روسيا في عدد من الاتجاهات، حتى في اتجاهات مثل المجالات العسكرية والطاقة الذرية. ولكن ينبغي أن نأخذ في الاعتبار أنه من حيث الاستراتيجية العسكرية، فإن هذين البلدين يتنافسان على بعضهما البعض. وعاجلاً أم آجلاً، سوف تتصادم مصالحهم بشكل مباشر في عدد من القضايا المهمة. وكل الظروف مواتية لتصعيد التناقضات، لأن أنقرة مستمرة في تقديم الدعم العسكري الفني لأوكرانيا، لكنها في الوقت نفسه تريد القيام بدور الوسيط. ولهذا السبب يقول وزير الخارجية الروسي لافروف إن روسيا مندهشة من استعداد تركيا لتقديم خدمات الوساطة في أوكرانيا، في حين تواصل أنقرة التعاون مع كييف في المجال العسكري التقني. الصراع بين مصالح تركيا وروسيا واضح أيضًا في سوريا. وتدعم موسكو الحكومة التي يقودها الأسد، ولا تدعم تركيا القوات المناهضة للأسد فحسب، بل إن القوات التركية تغزو أراضي سوريا بانتظام باسم قتال الانفصاليين الأكراد ولا تغادر. كما يمكن أن يصبح جنوب القوقاز نقطة تقاطع بين العلاقات بين روسيا وتركيا. تمكنت تركيا من ترسيخ نفسها بشكل كامل في أذربيجان، كما أن تأثير رأس المال التركي كبير في جورجيا. ويبقى على تركيا أن تثبت وجودها في أرمينيا وتخرج روسيا من جنوب القوقاز. لذلك، يجب على روسيا أن تضع هذا الظرف في الاعتبار دائمًا عند بناء سياستها الخارجية.
ومن ناحية أخرى، تهدف تركيا أيضًا إلى إخراج إيران من المنطقة. وليس من قبيل الصدفة أن تعلن إيران بانتظام أنها ضد تغيير الحدود المعترف بها لدول المنطقة وتمنع فتح ما يسمى "ممر زانجيزور". إن تنفيذ البرامج التركية الشاملة يتعارض مع مصالح طهران، الأمر الذي يمكن أن يمهد الطريق لتفكك إيران، التي لديها عدد كبير من السكان الناطقين بالتركية. ترجع المنافسة بين تركيا وإيران أيضًا إلى حقيقة أنهما تسعيان إلى احتلال المناصب القيادية في العالم الإسلامي. وبشكل عام، هناك انعدام عميق للثقة في إيران تجاه السياسة التركية. وليس من قبيل الصدفة أن تعلن طهران مؤخرًا أن تركيا حاولت الإعلان عن ATS أثناء البحث عن مروحية الرئيس رئيسي أكثر مما ساعدت.
وتحاول تركيا أيضًا تجاوز الحدود التي رسمها الغرب، لكنها في الوقت نفسه تريد استخدام نفوذها كعضو في الكتلة العسكرية والسياسية الغربية. بشكل عام، تريد تركيا الحصول على فوائد من الغرب فيما يتعلق بالحصول على التقنيات. تسعى أنقرة أولاً إلى الحصول على التقنيات العسكرية، ومن ثم إنشاء صناعتها العسكرية وأحدث الأسلحة المبنية عليها. دعونا نضع في اعتبارنا أنه نتيجة للحصول على قطع غيار تقنية غربية مختلفة، تمكنت الشركة التركية من إنشاء ATS "Bayraktar"، والإعلان عنها وبيعها لعشرات البلدان. لكن المشكلة خطيرة، خاصة في ما يتعلق بالطيران المقاتل. الطائرات المقاتلة التركية من طراز F-16 قديمة بالفعل، لأنه في العالم الحديث تتطور التقنيات العسكرية بسرعة عالية، ومن أجل الحصول على أنظمة روسية مضادة للصواريخ من طراز C-400، تركت الولايات المتحدة تركيا خارج برنامج الطائرات المقاتلة من طراز F-35. بينما في واشنطن لا يرون أي مشكلة في تقديم هذه المقاتلات لليونان، ونتيجة لذلك يتغير ميزان القوى لصالح اليونان.
ولذلك، تحاول تركيا الحصول على مقاتلات إف-16 محدثة من الولايات المتحدة من جهة، ومقاتلات يوروفايتر تايفون الأوروبية من جهة أخرى. ومع ذلك، فإن موافقة جميع الدول المدرجة في برنامج بنائها: إسبانيا وإيطاليا وبريطانيا العظمى وألمانيا، هي المفتاح للحصول على المقاتلات من أصل أوروبي. أعلن المستشار الألماني أولاف شولتس أن مشروع تزويد تركيا بطائرات مقاتلة من طراز يوروفايتر قد طورته بريطانيا وهو في مراحله الأولى. ومن كلام شولتس يمكن الافتراض أن ألمانيا لا تسمح بإحراز تقدم في تنفيذ الاتفاق. المشكلة هي أن ألمانيا وتركيا لديهما خلافات حول عدد من القضايا. وتعود تلك الخلافات إلى المشكلة الكردية وموضوع اليونان والحرب المستمرة في غزة. ولا يخفى على أحد أن ألمانيا تدعم إسرائيل، وعندما تحصل تركيا على مقاتلات جديدة، فإن ذلك يمكن أن يخلق مشاكل لإسرائيل أيضًا. لذا، وبمرور الوقت، تقابل طموحات تركيا المتنامية بمقاومة من مختلف الأطراف. آرثر كارابيتيان
