صحيفة "الحقيقة" تكتب:
إن السلطات الحالية في أرمينيا، التي تدرك أنه ليس لديها فرصة لإعادة انتخابها في حالة إجراء انتخابات نزيهة وحرة، تستخدم تدريجياً "أدوات" مختلفة لتزوير الانتخابات بحرية وتشويه نتائجها. ومبادرة إدخال تعديلات وإضافات على مجلة الانتخابات دليل واضح على ذلك.
وقد قامت السلطات "بشكل جيد" بتغليف التغييرات المتعلقة بأنشطة بعثات المراقبة خلال الانتخابات، حيث ذكرت على سبيل المثال أن هناك هدف "ضمان تقييم مستقل وموضوعي ونزيه للعملية الانتخابية لضمان شرعية وموثوقية الانتخابات"، في الواقع، كما لاحظ الخبراء المستقلون والمعارضون، فإن مشروع القانون المقترح يهدف إلى رغبة السلطات في السيطرة الكاملة على العملية الانتخابية.
بادئ ذي بدء، تجدر الإشارة إلى أن هذا التغيير يتم قبل 4 أشهر فقط من الانتخابات، ومع ذلك، فإن الأمر المقبول هو أنه يجب أن يكون هناك "وقف" لمثل هذه التغييرات قبل عام واحد على الأقل من الانتخابات. المشكلة التالية هي أن التغييرات يتم طرحها على جدول الأعمال على عجل، وبشكل سري، ويتم اعتمادها "سيرا على الأقدام"، "على عجل"، دون مناقشات عامة مناسبة.
علاوة على ذلك، بما أن المعارضة رفضت المشاركة في هذا التصويت "المهزلي"، لم يتمكن الكباكانيون من تأمين الأصوات اللازمة و"الاحتفاظ" بصعوبة. من ناحية أخرى، إذا حكمنا من خلال خطابات كل من المتحدث الرئيسي والكباكانيين الآخرين، فإن هذه التغييرات موجهة في المقام الأول ضد "HayaVote"، التي، خاصة في انتخابات الحكومة المحلية السابقة، لم تدخر جهدًا لمنع مخالفات السلطات. وبشكل عام، مع هذه التغييرات، نظرًا لوجود صيغ ذاتية للغاية تتعلق بالحياد السياسي، تُمنح لجنة الانتخابات المركزية الفرصة لاستخدام أي ذريعة لعدم تسجيل بعثات المراقبة هذه، إذا لم تكن مراقبي "الجيب" لدى السلطات.
وبدلا من ذلك، سوف يسجلون مراقبيهم "الخاصين"، وهم مسيسون حقا (تم الاستشهاد بهيكل دانييل يوانسيان كمثال في الجمعية الوطنية)، ولكن الأهم من ذلك، أنهم مسيسون لصالح السلطات. بمعنى آخر، سيبذلون قصارى جهدهم لمنع المراقبين المستقلين والموضوعيين حقًا من المشاركة في الانتخابات المقبلة.
بالمناسبة، ذكر عدد من المحامين، في حديث معنا أمس، أن هذه التغييرات هي أيضاً غير دستورية، لأنها تخالف مبدأ اليقين. وعليه، لا يُستبعد أن تكون هناك مبادرة للاستئناف أمام اللجنة الدستورية.
التفاصيل في عدد اليوم من مجلة "الماضي" اليومية.
