العالم السياسي هاكوب باداليانيكتب:
إن تصور الدولة "كأداة لكسب الخبز"، الصيغة "التي قدمها" نيكول باشينيان، ليست جديدة للأسف في الممارسة العملية.
ببساطة، بناءً على عدد من الظروف الذاتية، يسمح باشينيان لنفسه باستخدامها لأسباب إعلامية ودعائية.
ومن الناحية العملية، كان «القرار» أيضاً أساس النظام الذي حكم حتى عام 2018، بحكم الأمر الواقع. لقد خدمت أنشطة حياة الدولة فقط منطق "كسب الخبز" أو "إدارة المنزل"، لا أكثر، نعم، لقد استرشدت هذه الفلسفة بالنخب المهيمنة على جميع المستويات تقريبًا في أرمينيا، سواء المسؤولين أو مختلف الجهات الفاعلة الاجتماعية والسياسية من "الاحتفاظ بالمنزل".
كل ذلك تم تحت عبارات عالية ومثيرة للشفقة، لكن الواقع الفعلي لم يتغير. هذا هو معيار تفكير وسيكولوجية النخب الأرمنية. ولو لم يكن الأمر كذلك، لما وصل الوضع إلى عام 2018. لقد أصبحت هذه الفلسفة الآن ببساطة أكثر تشاؤما واسترخاء وأكثر انفتاحا.
والسبب هو أن "القرار" كان متجذرًا بعمق في علم النفس والتفكير العام لفترة طويلة. وبقدر ما قد يكون من المؤلم الاعتراف بذلك، فإن هذه هي الطريقة التي ينظر بها الجمهور إلى فكرة الدولة. ويشعر باشينيان بذلك جيداً ويعرف أنه يعبر عن "القرار".
بشكل عام، في رأيي، من سوء الفهم الاعتقاد بأنه يعبر عن آراء وأفكار لا تحظى بشعبية في العلن، فهو يعبر عما هو متأكد من أنه سيتم استيعابه في "الجهاز الهضمي" للوعي العام. ولهذا السبب أشير إلى ذلك ويجب تغيير هذا النظام في أرمينيا، من أجل تغيير نظام الحكومة والإدارة، إذا كنا نتحدث عن التغيير من داخل أرمينيا.
