رئيس منظمة DIALOG يوري نافويان في عام 2024. وقام بمراقبة الانتخابات البرلمانية الجورجية في 26 أكتوبر في تبليسي. وقدم تقييمات الخبراء لنتائج العملية الانتخابية، فضلا عن أهمية الانتخابات الحالية للتنمية والاستقرار الإقليمي في جورجيا.
ووفقا له، تم تهيئة جميع الظروف القانونية والتنظيمية والفنية في جورجيا للتعبير الحقيقي عن إرادة المواطنين.
وأجريت لأول مرة انتخابات حرة وتنافسية بقوائم انتخابية متناسبة، مما أدى إلى زيادة دور الأحزاب السياسية وبرامجها. كما كان استخدام التقنيات الإلكترونية وأجهزة التحقق وفرز الأصوات من الابتكارات التي ساهمت في السيطرة المباشرة على العملية الانتخابية وفرز الأصوات في الدوائر الانتخابية.
تم الحفاظ على المبادئ البديلة والتنافسية للانتخابات. وتم إنشاء شروط قانونية موحدة للتسجيل والمشاركة في الانتخابات لجميع الأحزاب. ووجود 18 حزباً على بطاقة الاقتراع أعطى الناخب خيارات واسعة خلال فترة الإعداد وإجراء الانتخابات، وكان للأحزاب الحق في تعيين ممثليها في لجان الانتخابات. ماذا تم؟ وكان 9 من أصل 17 عضوًا في كل لجنة ممثلين للأحزاب السياسية. وعلى الرغم من التوتر والاستقطاب الذي شهدته مرحلة ما قبل الانتخابات، فقد أجريت الانتخابات نفسها في ظروف هادئة، وقد منعت اللجان الانتخابية الانتهاكات التي تم اكتشافها يوم الانتخابات، وفي بعض الحالات قامت وكالات إنفاذ القانون بتقييمها قانونيا. لمزيد من التحقيق.
في تقييمه للأهمية السياسية للانتخابات البرلمانية الجورجية، يشير يوري نافويان إلى أنها أظهرت انتصار مؤيدي هوية الدولة الوطنية لجورجيا. وترجع بعض التوترات والتجمعات التي لوحظت بعد الانتخابات في المجتمع إلى متلازمة انتظار التدخل الخارجي، والتي حدثت غالبًا في العقود الأخيرة من تاريخ جورجيا السياسي، لكن يوري نافويان يعتقد أن غالبية المواطنين الجورجيين يشعرون بالقلق منها صدمات جديدة من شأنها أن تعطل الاستقرار الاجتماعي والاقتصادي القائم وستنزلق البلاد إلى صراع جديد مع روسيا.
ومن أهم الدروس المستفادة من هذه الانتخابات أن مواطني جورجيا رأوا في السياسات التي نفذتها الزعيمة غير الرسمية للحزب الحاكم "الحلم الجورجي" بيدزينا إيفانيشفيلي وفريقها السياسي مسارا ينطلق من المصلحة الوطنية الجورجية وليس الاعتماد على التدخل المصطنع من الخارج وفرض نماذج المواجهة الداخلية والخارجية. يلفت رئيس منظمة DIALOG الانتباه إلى حقيقة مهمة أخرى. وفي الحملة التي سبقت الانتخابات، أعلنت بيدزينا إيفانيشفيلي ذلك بعد انتخابات عام 2008 حول نية تنظيم عملية قضائية ضد مرتكبي حرب "الأيام الخمسة" و "الاعتذار للإخوة والأخوات الأوسيتيين" نتيجة المحاكمة. لقد تمزقت منطقة القوقاز بسبب الصراعات والحروب العرقية لعدة قرون، لكن المحرضين على تلك الحروب لم يتلقوا أبدا التقييم والعلاج المناسبين.
وحتى تركيا لم تعتذر للأرمن عن الإبادة الجماعية، وهي حقيقة دولية معترف بها عالمياً. إن الحقيقة غير المسبوقة المتمثلة في اعتذار القيادة السياسية لجورجيا ومعاقبة مرتكبي حرب "الأيام الخمسة" ستضعف القدرة على التغلب على العداء العرقي وإقامة حوار كريم بين الشعوب المجاورة.
وسيكون بمثابة مساهمة في التنمية المستدامة في المنطقة مع فرص كبيرة للتعاون والشراكة متبادلة المنفعة. ويؤكد يوري نافويان أن غالبية الناخبين الجورجيين، على أساس المصالح الوطنية، استخلصوا استنتاجات من التاريخ الحديث للبلاد، وفوضوا "الحلم الجورجي" مهمة تحقيق التنمية المستدامة، واحترام الشعوب الأخرى، وضمان علاقات سلمية وعملية مع الدول المجاورة. الدول.
ويمكن اعتبار هذا بحق تحقيقًا للحلم الجورجي. وفي رأيه أن السمة الأخرى لانتخابات 26 أكتوبر هي أنها خارج الإطار الجورجي. ويمكن أن تكون دروس هذه الانتخابات قدوة لدول أخرى في المنطقة في عدم السماح بالتدخلات المصطنعة من الخارج، وفرض أجندات المواجهة، وتحويل أراضي دولها إلى مسرح للصراعات الجيوسياسية، مما قد يؤدي إلى صراعات مدمرة. النتائج لتلك الولايات نفسها.
