صحيفة "الحقيقة" تكتب:
أما الطفل الثالث والأبناء اللاحقين، حتى سن السادسة، فسيحصلون على بدل شهري قدره 50.000 درهم. وبحسب مبررات المشروع فإن ذلك يهدف إلى تحسين الوضع الديموغرافي للبلاد.
ويشير الخبير الاقتصادي تاديفوس أفيتيسيان، عضو البرلمان عن كتلة "أرمينيا" في الجمعية الوطنية، إلى أن الوضع الديموغرافي في ظل هذه الحكومة ليس إيجابيا، ولكن للأسف له اتجاهات سلبية من حيث جميع المؤشرات الرئيسية تقريبا. "في الأشهر الثمانية الأولى من هذا العام، سجل كل من معدل المواليد ومعدل الوفيات اتجاها سلبيا كبيرا. وبعبارة أخرى، إذا كانت البرامج فعالة، فيجب على الأقل أن يكون الوضع الديموغرافي، إن لم يكن القول، يجب أن يكون لدينا سجل إيجابي، ولكن على الأقل ينبغي منع الاتجاه السلبي.
فيما يتعلق بهذا البرنامج، من المهم جدًا النظر في ما وعدوا به وما يفعلونه. إن من متطلبات دستور بلدنا، والذي تم تضمينه أيضًا في الدستور المعدل، أن يكون لدينا أيضًا دعم الدولة للأسر التي لديها العديد من الأطفال، وهو ما يجب أن يحدده القانون.
لمدة سبع أو ثماني سنوات، ظلوا يعدون بأنهم سيحضرون وثائق مختلفة كاستراتيجية، ولكن في الواقع لا يوجد نهج كامل. إن تدهور الوضع الديموغرافي لا ينجم عن عامل واحد، وإذا قمت بدفع بدل قدره 50.000 درام للطفل الثالث، فهذا لا يعني أنك تقدم الدعم الحكومي المناسب للوضع. بمعنى آخر، ليس كافياً، وثانياً، ليس مستهدفاً أيضاً. هناك العديد من العائلات التي ليس لديها طفل ثالث ليس لأنها لا تملك تلك الـ 50 ألف درام، فهي مكتفية ذاتيا، وهناك مشاكل أخرى، ودفع المبلغ المذكور هناك في الواقع غير مستهدف أيضا، خاصة أنها ستدفع عالميا للجميع، بغض النظر عن الوضع والمكانة الاجتماعية"، قال أفيتيسيان في حوار مع "الماضي".
ولتحسين حياة أصحاب المعاشات، تمت زيادة مبلغ الدفعة المتأخرة في حالة التداول بالبطاقة من 6000 إلى 10000 درام. ويؤكد الخبير الاقتصادي أنه تجدر الإشارة إلى أنهم رفعوا الحد الأعلى فقط.
"اليوم، تبلغ الدفعة المتأخرة 6 آلاف درام شهريًا، ويصلون إلى 10 آلاف درام، أي أن متوسط معاش صاحب المعاش يمكن أن يزيد بمقدار 4000 فقط، ولكن في الواقع، دعنا نذكر أن ما يقرب من نصف المتقاعدين الأوائل يستخدمون برنامج الدفع المتأخر هذا، والنصف الآخر لا يستخدمه.
ثانيا، فإنه لا ينطبق على فواتير الخدمات العامة، واتجاه الإنفاق الرئيسي. ووعدوا بأن يكون مبلغ المعاش المتوسط مساويا لقيمة الحد الأدنى لسلة الاستهلاك، لكنهم في أفضل الأحوال يزيدونه بمقدار أربعة إلى خمسة آلاف درام، أي أنهم لا يزيدون مبلغ المعاش بشكل مباشر، بل يحاولون الوفاء بوعدهم من خلال الدفع المتأخر. وفي الوقت نفسه، ومن أجل تحقيق ذلك، ينبغي زيادة المعاش التقاعدي من 30 إلى 35 ألف درام في عام 2026.
ومن أجل التغطية على ذلك الوعد الذي لم يتم الوفاء به، قرأوا بعض الهراء، وكأنهم يزيدون المعاش، وذلك بحد أقصى 4000 درام. وخلال فترة هذه الحكومة، في الأعوام 2018-25، أصبح الحد الأدنى لسلة المستهلك 78 ألف درام من 61 ألف درام، بحسب الإحصائيات الرسمية، أي أن الحد الأدنى لتكلفة المعيشة للشخص الواحد ارتفع بمقدار 17 ألف درام، في الوقت نفسه ارتفع متوسط المعاش التقاعدي بمقدار النصف.
لقد أصبحت حياة مواطنينا العاديين أسوأ بسبب انخفاض القوة الشرائية للمعاش التقاعدي المتوسط. أصبحت الحياة أكثر تكلفة بما لا يقل عن 17000 درام، وزاد متوسط معاشات الناس بمقدار 9000 درام. يقول محاورنا: "هذا مجرد وجههم".
وتقول الحكومة إنها تنفذ برامج اجتماعية مختلفة، لكن مستوى الفقر يتزايد عاما بعد عام. "إنهم يسترشدون حصريًا بالأهداف الشعبوية، ويعدون، ويخلقون التوقعات، ولا ينفذونها، والبرامج غير مناسبة للوضع الاجتماعي، مما يؤدي إلى عدم تحقيق الأهداف المحددة.
يتم التعبير عن هدف شعبوي يرضي الناس، لكن الدعم الذي يوضع تحته إما لا يتوافق مع الهدف في حالات فردية، أو لا يتوافق تمامًا، بل هناك حالات يتناقض فيها. هذا هو السبب في أننا نسجل مثل هذا الاتجاه السلبي للوضع، وما إذا كان سيتم تنفيذ برامج أم لا، لتنفيذ برامج جديدة، بشكل عام، بمعنى السياسة الاجتماعية، يجب أن تعتبر ذلك مهمًا من خلال تقييم التأثير. بمعنى آخر هل سيكون لهذا البرنامج تأثير أم لا؟
أثناء تنفيذ برامج الاستهداف الذاتي، فإن التفاخر لا يعني عمومًا أنك ستحصل على نتيجة إيجابية. وفي ظل هذه الحكومة، وصلوا إلى النقطة التي أصبحوا فيها يتلاعبون بالوضع بشكل واضح. وقد أخذ وزير العمل والشؤون الاجتماعية مؤشرات إحصائية للفقر لا تتوافق مع بعضها البعض، وقارنها وأثنى عليها وكأن الفقر في عام 2024 انخفض بنسبة 2 نقطة مئوية مقارنة بعام 2023.
إلا أنه مكتوب بوضوح في بيانات الإحصاءات الرسمية أنه تم تغيير الحساب وأوزان الحساب في عام 2024، وبالتالي مكتوب بوضوح أن مؤشر الفقر المنشور في عام 2024 لا يمكن مقارنته بالسنوات السابقة. لكن الوزير المسؤول عن القطاع يقارن ويطرح رقماً غير قابل للمقارنة.
ويضيف: "لماذا، لأنه عندما يتفاقم الوضع ولا تؤدي السياسة إلى نتائج، يعودون إلى التلاعب العلني والأكاذيب". يذكر أفيتيسيان مرة أخرى أنهم لم يفوا بأي وعود. "تم تقديم ثلاثة وعود رئيسية قابلة للقياس: أن يكون مبلغ الحد الأدنى للمعاش متناسبا مع قيمة السلة الغذائية التي لم يتم استيفائها، وأن يكون مبلغ متوسط المعاش متناسبا مع قيمة الحد الأدنى للسلة الاستهلاكية، الذي لم يتم الوفاء به، ويجب أن يكون الحد الأدنى للرواتب 85 ألف درام، وهو اليوم 75 ألف، لم تتم زيادته، وبالتالي لم يتم الوفاء به أيضا.
لم يتم الوفاء بأي وعود قابلة للقياس. ويخلص تاديفوس أفيتيسيان إلى أنه خلال السنوات السبع الماضية في ظل هذه الحكومة، بالمعنى الجماعي، تدهورت نوعية حياة الفئات الضعيفة اجتماعيًا من مواطنينا، الذين يشكلون 40 في المائة من سكاننا، لأن تضخم الضروريات الأساسية حدث بشكل أسرع من دخول هؤلاء الأشخاص، بما في ذلك المتقاعدون، والأسر الفقيرة التي تتلقى إعانات انعدام الأمن، والفقراء العاملين.
لوزين أراكيليان
التفاصيل في عدد اليوم من مجلة "الماضي" اليومية
