صحيفة "الحقيقة" تكتب:
صوت 67 نائبًا من فصيل الحزب الشيوعي الذي يحمل اسم نيكول باشينيان بـ "نعم" بالإجماع وفي "عزلة فخورة"، إذا جاز التعبير، صدقوا على اللائحة المتعلقة بالنشاط المشترك للجنة الحكومية لترسيم حدود الدولة بين أرمينيا وأذربيجان. وبطبيعة الحال، 0 "ضد"، 0 "امتناع". ومن الطبيعي، كما هو معروف، أن قاطعت الفصائل المعارضة في برلمان "أرمينيا" و"لدي شرف" مناقشة "اللائحة" المذكورة والتصويت عليها بتصريحات سياسية. وأعلن هايك ماميجانيان، زعيم فصيل "لدي شرف"، أنهم لن يشاركوا في مناقشة والتصويت على اللائحة المذكورة، معتبرين أن "مثل هذه اللائحة لا تنطوي على إجراءات التصديق التي يتصرف بها الحكام الأرمن". هو - هي." كما ذكر زعيم هذا الفصيل المعارض. "وحقيقة أن المحكمة الدستورية قد أدرجت في القرار تفسيرا لا علاقة له على الإطلاق بهذه القضية، يثير شكا معقولا في أن هذه الإجراءات تهدف إلى العمل كمبرر للتنازلات اللاحقة المناهضة للدولة. ولهذا السبب ولعدة أسباب أخرى فإن كتلة "لي شرف" لم ولن تشارك في مناقشة اللائحة والتصويت عليها. وبعد وقت قصير من هذا البيان، أصدرت الهيئة التنفيذية لجيش رواندا بيانا شاملا. وبهذا البيان، إذا أردنا أن نصفه بإيجاز، فإن الجمعية العامة للجيش الشعبي الثوري، سواء من وجهة نظر العلوم السياسية أو القانون الدولي وقانون الدولة، قد أسقطت مباشرة على الأرض جميع مبررات ومرجعيات حكومة باشينيان، التي استخدمها نيكول. ويحاول باشينيان وجماعته تبرير أو تبرير أرمينيا والأراضي الأرمنية للعدو للاستسلام والاستسلام لممارساتهم المشينة والمدمرة. دعونا لا نشعر بالملل ونقتبس من البيان المذكور للجمعية العامة للحزب الجمهوري الأرميني، خاصة فيما يتعلق بـ "إعلان ألما آتا" غير المنشور، والبالون الذي وضعه نيكول باشينيان على أساس هذه الأرض - تحطيم "السياسة". "من الضروري التأكيد في الوقت نفسه على أن إعلان ألما آتا لعام 1991 لا يمكن بأي حال من الأحوال أن يكون أساسًا لترسيم الحدود، لأنه لا يتضمن أي شيء يتعلق بالاعتراف بالحدود القائمة بين أرمينيا وأذربيجان. ووفقاً لهذا الإعلان، فإن الدول المستقلة تعترف وتحترم فقط سلامة أراضي بعضها البعض وحرمة الحدود القائمة. وفي إطار رابطة الدول المستقلة، تم تحديد الاعتراف بالحدود القائمة بين الدول الأعضاء فقط في عام 1993. وفقا لقانون 22 يناير. إعلان ألما آتا ليس له أهمية كأساس لترسيم الحدود أيضا لأن أذربيجان أصبحت عضوا في رابطة الدول المستقلة فقط في عام 1993، لأنه قبل ذلك رفضت أذربيجان التصديق على بروتوكول ألما آتا واتفاق مينسك، اللذين كانا الأساس لاعتماد إعلان ألما آتا. إعلان ألما آتا. وأدلى جناح أرمينيا في الجمعية الوطنية ببيان مستفيض ومبرر تماما، من بين حجج أخرى، ذكر فيه أيضا ما يلي: "إن عملية الاتفاق الداخلي (التصديق) على اللائحة لا تتم في وقت واحد في كلا البلدين، وذلك لاستبعاد إمكانية تصديق أذربيجان مع تحفظات غير مقبولة... خط البداية لترسيم الحدود بين الدولتين بين جمهورية يجب أن يتم تعريف أرمينيا وجمهورية أذربيجان ووصفهما بوضوح في تشريعات جمهورية أرمينيا، بحيث يكون التغيير المحتمل في هذا المخطط، نتيجة لترسيم الحدود، خاضعًا لقرار من خلال استفتاء." وفي الاجتماع، أعلن فصيل "أرمينيا" بوضوح أنه "يعتبر عملية ترسيم الحدود بين أرمينيا وأذربيجان، وكذلك الإجراءات الداخلية للتصديق على اللائحة، غير دستورية وتتعارض مع الدولة القومية". مصالح جمهورية أرمينيا." بمعنى آخر، وصفت المعارضة البرلمانية، ممثلة بفصيلي "أرمينيا" و"لي شرف"، ما يحدث ومضمونه بأنه غير دستوري ومناهض للدولة، ورفضت بالطبع المشاركة فيه. قبل الانتقال إلى الملاحظات المتعلقة بهذا التوجه السياسي للمعارضة، تجدر الإشارة إلى أن زعيم "النضال المقدس" باغرات رئيس الأساقفة جالستانيان أدلى أيضًا ببيان منفصل. وربما كانت كلمة الأسقف أقل امتلاءً بالمصطلحات والتعريفات السياسية والفقهية، بل كانت أبسط، وبالمناسبة، كانت موجهة أيضاً إلى القلنسوات أنفسهم. أهافاسيك. "أنتم جميعاً تصبحون شركاء في الجريمة، تقعون تحت الخطيئة، لا تفعلوا ذلك، توقفوا عنه. واليوم، يجري وضع الأساس للذنب الجماعي. اللائحة غير قانونية بطبيعتها. لقد مر عبر المحكمة العليا، ويمر عبر الجمعية الوطنية، ومن خلال التصديق عليه في مثل هذا الإجراء، ينتقل اللوم إلى الجميع: قضاة المحكمة العليا، وفصيل "الاتفاق المدني" في الجمعية الوطنية، وبشكل غير مباشر للشعب الذي صوت لصالح هذا الفصيل". ولكن من المفهوم أن الملتزمين بخدمة المصالح المعادية لم يستمعوا إلى كل تلك التحذيرات والمواعظ، وصوتوا، كما سبق أن ذكرنا، بالإجماع وبكل سرور "لصالح". لماذا؟ إلى أن زعيمهم باشينيان، ومهير غريغوريان، بناءً على تعليماته، يواصلان تسليم أرمينيا قطعاً إلى علييف، الذي يعلن صراحةً وبحماس متزايد أهداف تدمير أرمينيا وإبادة الشعب الأرمني. من حيث المبدأ، فهي ليست حتى لائحة، بغض النظر عما هو مكتوب فيها. بشكل عام، هناك عملية تفكك تدريجي وتفكك للدولة الأرمنية ووضع بلادنا تحت تصرف أعدائنا، وتقديم تنازلات مستمرة من جانب واحد. "التنظيم-التنظيم" هو مجرد إعطاء بعض الغطاء القانوني لتلك الجريمة. في المقابل، فإن ما يفعله نيكول باشينيان ليس جديداً على أي شخص مطلع، خاصة في ظل ضغط و"رعاية رئيسية" من الإدارة الأميركية الحالية والسيطرة المباشرة لشريكتها الإقليمية، العضو في حلف شمال الأطلسي، وتركيا الكارهة للغاية للأرمن. ولهذا السبب تم إحضاره في عام 2018 والإبقاء عليه في السلطة في عام 2021. يقوم بمهامه. السؤال برمته هو ماذا تريد القوى الأخرى والجمعيات الوطنية المعارضة البرلمانية وغير البرلمانية أن تفعل؟ والأهم من ذلك أن مقاطعة المعارضة البرلمانية وتصريحات القوى غير البرلمانية في حد ذاتها تعني استمرارًا منطقيًا وتعني أفعالًا. وبخلاف ذلك، اتضح أن باشينيان فعل ما أراد، وقال آخرون إن ما فعله غير دستوري ومناهض للدولة، و... ذهب الجميع إلى "شؤونه" الخاصة. والسؤال هو أنه عندما تتحقق حتى نصف التوقعات الأكثر قتامة لنفس المعارضين، فمن المحتمل ألا يهتم أحد بمن كان مع، ومن كان ضد، ومن كان يقاطع...
أرمين هاكوبيان
