لقد انتهك المدافع عن حقوق الإنسان آر آنا ماناسيان ، الذي يعتبر نفسه من أفضل محامين أرمينيا ، حق رع سامانسراغ ، الذي أثبت موظف MIB السابق ، وقد أثبتت المحكمة. لقد تعلمنا عن هذا من خلال دراسة الحكم الذي دخل حيز التنفيذ في 14 مارس من هذا العام. tert.am يكتب.
في أبريل من العام السابق ، تقدم Hayk Toroyan بطلب إلى محكمة يريفان المدنية ضد طلب المدافع عن حقوق الإنسان في RA.
وقال المدعي للمحكمة إنه تلقى جوازات سفر من مواقع مكتب المدافع عن عدد من المناصب الخاصة بمدافع حقوق الإنسان في RA في 20 فبراير 2010 أن اسم جوازات سفر موظفي الناشط في مجال حقوق الإنسان في RA تلقى عدد غير مكتمل من جوازات السفر. علاوة على ذلك ، من عام 2015 إلى اليوم السابق للتقدم إلى مكتب المدافع عن حقوق الإنسان في RA ، فإن جوازات سفر الخدمة المنشورة (بما في ذلك إعادة تسميتها) هي على الأقل عدة مرات. طلبوا تحديد الاسم الواضح لجواز سفر الموقف المطلوب وفترة الاهتمام. تقدم Toroyan مرة أخرى بطلب إلى مدافع RA Human Rights مرة أخرى ، حيث طلبت جوازات سفر جميع المناصب في مكتب المدافع منذ عام 2015. في الوقت نفسه ، طلبت أن تخلق صعوبات مصطنعة فيما يتعلق بتحقيق حقها في تلقي المعلومات. 14.03.2024 قال الأمين العام لمكتب RA Human Human Defender إن مكتب المدافع عن حقوق الإنسان في RA قد تم أرناعه في موظفي مدافع RA Human Rustial ، الذي وقعه الموظفون المختومون من قبل موظفي الموظفين والمنتخب العام للموظفين. مع الأخذ في الاعتبار أن فصل صفحات جواز السفر غير ممكن دون إتلاف سلامة جوازات السفر والتوقيع ، قالوا إن جوازات سفر المنشور قد تكون في موظفي المدافع عن حقوق الإنسان.
أخبر المدعي المحكمة عن انتهاك حقه في المعلومات من دستور RA ، بما في ذلك المادة 10 من قانون RA بشأن حرية المعلومات حول متطلبات NR (81).
قدم ممثل المدافع عن حقوق الإنسان ردًا على المحكمة التي قالت إن الدعوى كانت خاضعة للرفض ، لأن الدعوى غير قانونية. أوضح المدعى عليه أن المدعي لم يحدد النطاق المتوقع للمعلومات ، بدلاً من مسح المعلومات ، جوازات سفر جميع المناصب المطلوبة ، الغرض القانوني المتمثل في "البحث (أو)". بالإضافة إلى ذلك ، أعرب المدعى عليه عن نزاع قانوني ، حيث أن أمين المظالم على استعداد لمعرفة المدعي المدعي على الفور ، أو قد يتم تقديم المدعي لتوضيح جوازات سفره / موقفه في 20 فبراير 2024.
في 13 فبراير 2025 ، تم تحديد محكمة يريفان المدنية ، برئاسة القاضي كيما أرزومانيان ، من خلال دعوى هيك تورويان ضد طلب المدافع عن حقوق الإنسان ، لإرضاء ،
لإلزام Hayk Toroyan بتوفير معلومات Hayk Toroyan لمدافع RA Human Rights.
استشهدت المحكمة الجزء 1 من المادة 42 من دستور التهاب المفاصل الروماتويدي ، والتي يحق لها الجميع الحق في التعبير عن رأيها. يشمل هذا الحق أن يكون له رأي المرء ، وكذلك تدخل هيئات الحكم الذاتي والحكومة المحلية ، بغض النظر عن حدود الدولة ، للبحث عن المعلومات والأفكار وتوزيعها.
وفقًا للمادة 51 ، الجزء 1 من المادة 51 ، يحق لدستور التهاب المفاصل الروماتويدي الحصول على معلومات حول أنشطة الهيئات والمسؤولين الحكوميين المحليين والتعرف على الوثائق.
وفقًا للجزء 2 من نفس المقالة ، قد يقتصر الحق في المعلومات على القانون لحماية الحقوق والحريات الأساسية للمصالح العامة أو غيرها.
استشهدت المحكمة أيضًا بأحد القرارات السابقة لمحكمة التهاب المفاصل الروماتويدي ، والتي تنص على أن دستور التهاب المفاصل الروماتويدي على وجه التحديد من مظاهر الحق في حرية التعبير ، والبحث عن المعلومات والأفكار ، وأي وسيلة للمعلومات بغض النظر عن حدود الدولة.
في إشارة إلى حجة المدعى عليه بأن معلومات المدعي لم يتم رفضها ، لاحظت المحكمة أن مدير المعلومات لم يقل أنه لم يتم تقديم مدير المعلومات إلى الطرف الذي أدى إلى نفس النتيجة لرفض المعلومات.
في إشارة إلى حجة المدعى عليه إلى أن المدعي لم يحدد الموضوع ، قالت المحكمة إن Hayk Toroyan طلب من مدافع RA Human Rights "توفير جوازات سفر لجميع المناصب في مكتب المدافع" في مكتب المدافع ، أي الموضوع. لاحظت المحكمة أيضًا أن إمكانية التعرف على المعلومات على الفور للمحامي ، وأن رفض مقدم الطلب لا يمكن أن يشير إلى أن المدعي لا يتبع هدفًا قانونيًا.
بالنسبة لحجة المدعى عليه بأن المعلومات المطلوبة كبيرة ، يتم توقيع حوالي 600 صحيفة على كل جواز سفر وتوقيعها من قبل الأمين العام للموظفين ومن ثم الحجة المذكورة ليست كافية للنظر في رفض المعلومات.
تجدر الإشارة إلى أن المدعى عليه لم يستأنف قرار المحكمة هذا ودخل القانون القضائي حيز التنفيذ.
