منذ بداية العام، اكتسبت حالة عدم الرضا بين أفراد المجتمع زخماً جديداً.
هناك تضخم في كل القطاعات تقريبا، ومن ناحية أخرى ارتفعت معدلات الضرائب المختلفة. والشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم هي المستهدفة بالضربة، وليس فقط.
وتفسر الحكومة هذا الأمر على أنه حرب ضد الاقتصاد غير الرسمي، وتفسر المواطنين على أنه محاولة لفرض المزيد من الضرائب على أنفسهم.
تحدثنا مع الخبير الاقتصادي سورين بارسيان في السياق التالي: هل الزيادات في أنواع مختلفة من الضرائب مبررة؟ يلاحظ أن السياسة الضريبية في كل بلد مصممة لخدمة السياسة الاقتصادية أو للمساعدة في تحقيق الأهداف الاقتصادية.
«للأسف، في واقعنا، لم يتم تحديد الهدف والأهداف الاقتصادية، واتضح أن السياسة الضريبية أصبحت عملية تشكل غاية في حد ذاتها».
إنها تضع لنفسها هدفاً، مالياً بالدرجة الأولى، وهو هدف ملء الميزانية، وتحاول تحقيق هذا الهدف، متجاهلة أن هذا قد يسبب مشاكل للاقتصاد، والتنمية الاقتصادية، والصادرات، وتنمية الشركات الصغيرة والمتوسطة، وما إلى ذلك.
هذه هي مشكلتنا المشتركة في الاقتصاد العالمي. فليس هناك هدف اقتصادي أو سياسة، والسياسة الضريبية تحدد أهدافها بنفسها وتحاول تحقيق هذه الأهداف.
ونتيجة لهذا، فإننا، للأسف، سنواجه في المستقبل مشاكل خطيرة للغاية، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن معدلات الضرائب تضاعفت فقط لغرض تقليص الاقتصاد الموازي أو ضمان تحصيل ضرائب إضافية، دون تقييم تفاصيل القطاعات الفردية، والربحية، والأنماط، وما إلى ذلك،" كما يقول الخبير الاقتصادي في مقابلة مع باستي.
ويضيف أنه يتبين أن الأسعار والأساليب نفسها ستطبق على قطاعي المجوهرات والملابس، وهو أمر غير منطقي وغير عادل على حد تعبيره. "أو على سبيل المثال، تحاول الحكومة، وفقًا لأهدافها المعلنة، ضمان التوثيق.
ومع ذلك، يقع العبء الرئيسي لضمان هذه الوثائق على عاتق التجار من أصحاب الأعمال الصغيرة والمتوسطة الحجم، الذين ليس لديهم قدر كبير من النفوذ على الموردين والمصنعين. وليس الأمر أن هناك الآلاف من هؤلاء الموردين والمنظمات في سوقنا الذين يمكنهم قبول البضائع على الورق.
وبالإضافة إلى ذلك، ونتيجة لأنشطة الدولة غير الفعالة أو غير الكاملة في عدد من القطاعات، لدينا قدر كبير من التهريب، على سبيل المثال، في حالة المجوهرات.
يتم تهريب كمية كبيرة من المجوهرات وسبائك الذهب من تركيا، مما يخلق فجوة معينة في السوق: سلع رخيصة بدون وثائق، مما يشوه المنافسة، والتاجر الذي يقرر العمل بالورق سيبقى ببساطة خارج السوق.
هناك عدد من العوامل الأخرى أيضًا، على سبيل المثال، هناك عدد قليل جدًا من الورش في أرمينيا المرخصة أو التي تعمل كورش للمجوهرات. يتم تنظيم معظمها كمقدمي خدمات لأن المتطلبات التي تواجهها أكثر تساهلاً من تلك المفروضة على الورشة.
هناك العديد من المشاكل في قطاعي الإنتاج والتوريد، لكنهم يرون أن الحل لكل هذا هو فرض الضرائب على الشركات الصغيرة والمتوسطة. وهذا وضع غير عادل وغير مفهوم.
وتوجد حالات مماثلة في قطاعات أخرى، مثل بيع الملابس والمطاعم العامة. وفي حالة المطاعم العامة، يرتفع العبء الضريبي أيضًا إلى 12%، وذلك بسبب المنطق الذي يفرض عليهم تقديم الوثائق.
ليس سراً أن عدداً كبيراً من منتجات المطاعم العامة يتم شراؤها من السوق دون توثيقها بشكل كافٍ. وهذا يخلق أيضاً مشكلة. ولدينا وضع مماثل في قطاع الملابس.
في هذا المجال، غالبًا ما ترفض هيئة تنظيم السلع التموينية مستندات المستوردين، وتصفها بأنها غير موثوقة، وما إلى ذلك. والآن سيتعين عليهم دفع المزيد مقابل ذلك.
ويتم كل هذا لمجرد ملء الميزانية وتقليص الاقتصاد الموازي، وليس لتحسين السياسة الاقتصادية أو ضمان النمو الاقتصادي.
"كان ينبغي أن يكون هذا هو الهدف"، كما يشير محاورنا. وتستجيب السلطات للشكاوى من خلال مقابلات مختلفة أو مناقشات عمل. وكما هي العادة، لا "تكتشف" الحكومة العيوب التي تشوب القرار إلا بعد اتخاذه.
"ومن الواضح أن السلطات الحالية لم تنظم مناقشة عامة مناسبة، والدليل الواضح على ذلك هو استياء ممثلي الشركات الصغيرة والمتوسطة لدينا".
ولم يأخذوا في الاعتبار مشاكل القطاع وخصوصياته، ونتيجة لذلك سيضطر التجار إما إلى رفع الأسعار، وهو أمر مستبعد، أو الاختباء.
إن سياساتهم الضريبية تشجع الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم على العمل في الظل. وبسبب هذه المعدلات الضريبية، تصبح الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم غير قادرة على المنافسة، ولا يمكنها العمل، وسوف تضطر إلى الدخول في اقتصاد الظل. وسوف تعاني الدولة والشركات من هذا.
ويؤكد الخبير الاقتصادي أن "هذا ليس النهج الصحيح، وسوف يسبب ضررا أكبر للدولة من العائدات الضريبية التي كان من المفترض أن تتوقعها".
ولكن من ناحية أخرى، فإن الحكومة، التي سمعتها ليست جيدة على أقل تقدير، تضع نفسها في وضع أسوأ بهذه الخطوات غير الشعبية.
هل حالة الاقتصاد سيئة إلى هذه الدرجة؟ "إن السلطات الحالية تشترط زيادة معدلات الضرائب على وجود فجوة ضريبية في الاقتصاد، أي وجود بعض الضرائب غير المحصلة، والتي تحتاج إلى تحصيل.
ويهدف القانون إلى تأمين جزء كبير من الإيرادات الضريبية، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن ميزانية الدولة في عام 2024 لم تحقق أداءً جيدًا في تحصيل الإيرادات الضريبية - حيث تم تحصيل ضرائب أقل بنحو 220 مليار درام عما كان مخططًا له.
في هذه المرحلة، يفرض عليهم الوضع المالي إجراء تغييرات.
إنهم غير قادرين على ضمان تنفيذ الميزانية، وهم مجبرون على تحصيل ضرائب إضافية. والمشكلة الثانية هي أنه إذا أجروا هذه التغييرات، فيمكنهم توقع قروض إضافية.
إن المنظمات الدولية المختلفة تفرض مثل هذه التغييرات، مما يؤدي إلى تقليص الفجوة الضريبية، حتى تتمكن الدول من الحصول على قروض إضافية. بطبيعة الحال، نحن نتعامل هنا أيضاً مع الفوضى والحسابات السياسية الخاطئة.
عدد من برامجهم إشكالية، وقد يكون لها ردود فعل سلبية من الجمهور، وهي تركز على عامي 2025-2026.
وليس من قبيل المصادفة أن يؤجلوا الإعلان حتى نوفمبر/تشرين الثاني على سبيل المثال لتخفيف التوتر بعض الشيء. وأنا على يقين من أن بعض البرامج سوف تحاول مراجعتها، وسوف تجري بعض التغييرات فيما يتصل بإيرادات الضرائب أو تشديد الإدارة الضريبية، في محاولة لتخفيف حدة الموقف.
ويختتم سورين بارسيان بالقول: "سيصبح هذا صداعًا خطيرًا إلى حد ما للسلطات الحالية، فهي غير قادرة على حل المشاكل بشكل منهجي، ونتيجة لذلك، ستحدث مشاكل مماثلة بشكل دوري".
لوزين اراكليان
