صحيفة "الحقيقة" تكتب:
انخفضت مؤشرات النشاط الاقتصادي في أرمينيا بشكل ملحوظ في الأشهر الأخيرة من العام الماضي.
كان هذا بسبب حقيقة أن النمو الاقتصادي في جمهورية أرمينيا كان يرجع بشكل أساسي إلى عوامل خارجية، وفي ظروف ضعف تأثير هذه العوامل توقف جمود النمو.
ونتيجة لذلك، عندما تغير الوضع الخارجي، عاد اقتصاد جمهورية أرمينيا إلى حالته الزاحفة بالكاد. وبشكل عام فإن الاتجاه نحو تراجع النشاط الاقتصادي واضح في كافة التوقعات.
على سبيل المثال، يتوقع البنك الدولي نمواً بنسبة 5% فقط في عام 2025، و4.6% في عام 2026.
تجدر الإشارة إلى أن معدلات النمو الاقتصادي المرتفعة بدءاً من عام 2022 يمكن أن تتحول في اتجاه خلق أسس لمزيد من التنمية الاقتصادية، لكن كل شيء ترك لآلياته.
بمعنى آخر، كان ينبغي أن يكون لدينا موقف حيث كان اقتصاد RA يعتمد بالفعل على إمكاناته الداخلية، وليس على بعض الظروف الخارجية.
تتحدث سلطات جمهورية أرمينيا كثيراً عن سيادة أرمينيا، لكن الجانب الأكثر أهمية في السيادة هو الاكتفاء الذاتي الاقتصادي.
والعامل الأساسي في هذا الاتجاه هو الأمن الغذائي، لكن لم يتم تنفيذ أي مبادرة ولا يتم تنفيذها في هذا الصدد. إن جدول أعمال التنمية الهادف للزراعة لا يقتصر على الخطة الثانوية فحسب، بل يعتبر الناس أيضا أنه من المناسب عدم الانخراط في الزراعة، لأنها أصبحت غير مربحة.
والآن نحن في مثل هذا الوضع لدرجة أنهم يذكروننا من الدول الأخرى بأننا نحصل على 90 بالمائة من القمح منهم. لا ينبغي أن تشكل زراعة القمح مشكلة بالنسبة لأرمينيا، ولكن من ناحية، لا تبذل أي جهود في أرمينيا لزراعة حقول القمح، ومن ناحية أخرى، فإن آرتساخ، سلة الخبز، تحتلها أذربيجان، وقبل ذلك جزء كبير القمح والمنتجات الغذائية الأخرى جاءت من آرتساخ.
بالإضافة إلى ذلك، إذا قمنا بإزالة إعادة التصدير من هيكل صادرات أرمينيا، فإنه، كما قد يبدو مفاجئاً، لن يتبقى سوى المواد الخام المعدنية: بشكل رئيسي النحاس والموليبدينوم، وبعض المنتجات الزراعية، والفواكه، والبراندي وغيرها من المشروبات.
ومع ذلك، تتمتع أرمينيا بإمكانيات كبيرة لإنتاج وتصدير أنواع مختلفة من المنتجات منذ السنوات السوفيتية.
وبعد الاستقلال، تم تدمير هذه الإمكانية، وبدلاً من ذلك، تتم مناقشة مسألة بناء مصهر النحاس باستمرار في بلدنا، والتي ظلت مكتوبة على الجليد خلال الحقبة السوفيتية، حتى الآلات والأدوات الآلية وغيرها من المعدات تم إنتاجها في أرمينيا .
والآن ببساطة لا يوجد إنتاج تكنولوجي في أرمينيا، ناهيك عن إنتاجه للتصدير. يعمل مجتمع تكنولوجيا المعلومات في البلاد بشكل رئيسي لصالح الشركات الأجنبية، والتي تجني النتائج الرئيسية لعمل المتخصصين الأرمن، ويمكن عد الشركات الأرمنية ذات الإمكانات الكبيرة على الأصابع، وبعضها غير مسجل في بلدنا من أجل لجذب الاستثمارات.
من ناحية أخرى، نلاحظ أنه في السنوات الأخيرة، ازدهر قطاع البناء في أرمينيا، ويتم تشييد المباني، ولكن بالكاد يذكر أن أرمينيا تستورد كمية كبيرة من منتجات البناء، بما في ذلك من تركيا، والتي لا يمكن إنتاجها فقط محليا، ولكن أيضا تلبية الطلب المحلي، ولكن أيضا للتصدير إلى بلدان أخرى.
وينطبق الشيء نفسه على إنتاج المنسوجات، حيث تُعزى الأسباب باستمرار إلى أن أرمينيا لا تملك الظروف اللازمة لإنتاج منتجات تنافسية في السوق الدولية، وأسعار ناقلات الطاقة مرتفعة، والبيئة الضريبية ليست مواتية، ولا توجد تقنيات.
هل هذه مشاكل غير قابلة للحل؟ وتبين تجربة العديد من البلدان أنه من خلال تنفيذ عدد من المبادرات في اتجاه هذه المشاكل، من الممكن تغيير الوضع بمرور الوقت.
لكن المشكلة تكمن في أن السلطات لا ترغب حتى في التفكير في كيفية تحسين المجال الضريبي، وخلق بيئة أعمال مواتية، وجذب الاستثمارات، وتدريب المتخصصين المؤهلين، وما إلى ذلك.
ولكي تتحرك العربة، يجب أن يكون الشخص الموجود في أعلى الهرم الإداري على استعداد للتعامل مع هذه القضايا، بدلاً من إبقاء الناس مشغولين بركوب الدراجات، وصنع العجة، والتحدث بشكل غير لائق.
خلال إدارة باشينيان، لم نحقق حتى تقدماً في التنويع الاقتصادي لأرمينيا.
وتتحدث السلطات باستمرار عن تنويع علاقات أرمينيا واتخاذ خطوات تجاه الغرب، لكنها تعمل بأيديها على تعميق الاعتماد الاقتصادي على روسيا، التي تجاوزت التجارة معها علامة 12 مليار دولار العام الماضي.
والآن أصبح من الواضح ما سيحدث في أرمينيا إذا حدثت مشاكل أو صدمات في السوق الروسية. ناهيك عما إذا كنا معزولين عن هذا السوق بسبب "اليد الخفيفة" للسلطات.
أرسين ساهاكيان
