صحيفة "الحقيقة" تكتب:
في 14 يناير، تم التوقيع في واشنطن على ميثاق الشراكة الاستراتيجية بين جمهورية أرمينيا والولايات المتحدة الأمريكية.
ما مدى ملاءمة توقيع مثل هذه الوثيقة مع الإدارة الأمريكية المنتهية ولايتها، وما الذي ستجلبه لأرمينيا؟ يقول عالم السياسة ستيبان حسن جلاليان إنه يؤيد أن يكون لأرمينيا تعاون حسن الجوار ومتبادل المنفعة مع جميع دول العالم.
وقال السياسي: "أعتقد أن زعيم التفكير المعقول في كل دولة يجب أن يظهر مثل هذا السلوك، أي أن يخدم مصالح بلاده، للقيام بذلك، ومحاولة الجمع بين تلك المصالح ومصالح الدول الأخرى وتحقيق أهدافه". عالم في مقابلة مع "باستي".
وفي الوقت نفسه، وبالإشارة إلى الوثيقة الموقعة، يلاحظ أنها في الغالب وثيقة خالية من المضمون، وتحتوي بشكل أساسي على أحكام عامة.
"وبالنظر إلى حقيقة أن الرئيس الحالي للولايات المتحدة، جوزيف بايدن، وقع على الوثيقة قبل أيام قليلة من نهاية فترة ولايته، فإن السؤال التالي الذي يطرح نفسه بشكل معقول. إذا كانت الولايات المتحدة الأمريكية أو أرمينيا تريدان رفع المستوى الحالي للعلاقات الأرمنية الأمريكية إلى مستوى الشراكة الإستراتيجية، فلماذا لم يتم التوقيع على الوثيقة المذكورة قبل وقت طويل من نهاية فترة ولاية الرئيس الأمريكي الحالي؟
ثانياً، يتم تحديد السياسة الخارجية لأي دولة من قبل الزعيم الحالي لتلك الدولة. وهذه حقيقة بديهية في حالة جميع البلدان.
وبالنظر إلى هذه الحقيقة، لا يمكن استبعاد أن الرئيس الأمريكي القادم دونالد ترامب، الذي لم يبق على توليه منصبه سوى أيام قليلة، إما أن يلغي الوثيقة أو لا يلتفت إليها، وبالتالي لا ينفذ ما هو مطلوب. مكتوب فيه "، يضيف محاورنا.
ويؤكد أن الصياغة التالية موجودة في الوثيقة: "مع الأخذ في الاعتبار أن أرمينيا في عام 2023 وفي مواجهة أزمة النزوح منذ سبتمبر/أيلول، تخطط الولايات المتحدة لمواصلة دعم أرمينيا في تقديم المساعدة للنازحين واللاجئين من ناغورنو كاراباخ.
"ما أريد قوله عن هذا الاقتباس هو أنه يبدو أنه يظهر الطبيعة الخيرية للإدارة الأمريكية الحالية.
ومع ذلك، فإن الصياغة المذكورة أعلاه لا يمكن أن تشهد على السمعة الديمقراطية الحقيقية للإدارة الأمريكية الحالية التي تحترم حقوق الإنسان وتحميها للأسباب التالية على الأقل.
أولاً، عند احتلال أذربيجان والإبادة الجماعية، في انتهاك صارخ لعام 2020 بيان 9 نوفمبر 2023. في 23 أبريل، أغلقنا جسر هكاري على الطريق السريع بين الولايات الذي يربط بين جمهوريتي آرتساخ وأرمينيا، وأنشأنا نقطة تفتيش حدودية غير قانونية في المنطقة المجاورة للجسر وتجويع مواطنينا في جمهورية آرتساخ من خلال حصار دام أكثر من تسعة أشهر ويسبب أزمة إنسانية حادة الإدارة الأمريكية الحالية ما هي الخطوات التي اتخذتها؟
ولم تتخذ أي إجراءات عملية لوقف الإبادة الجماعية للشعب الأرمني البريء الذي يعيش في مهده منذ آلاف السنين وتحريره من براثن دكتاتور النفط إلهام".
بعد ذلك، عند احتلال أذربيجان والإبادة الجماعية، يتم انتهاك مبادئ عدم استخدام القوة أو التهديد باستخدام القوة والتسوية السلمية للنزاعات التي حددها ميثاق الأمم المتحدة ووثيقة هلسنكي الختامية، بالإضافة إلى ميثاق 2020، بشكل صارخ. الإعلان الثلاثي بتاريخ 9 نوفمبر 2023 في 19 سبتمبر، لجأت إلى العدوان، وهاجمت جمهورية آرتساخ للمرة الرابعة، وخلال الحرب التي استمرت يومين احتلت الجزء المتبقي من الأراضي الثابتة دستوريًا لجمهورية آرتساخ، وتعرضت للإبادة الجماعية لجزء من أرمن آرتساخ الأبرياء. ولحسن الحظ، نجا معظمهم، أكثر من 100 ألف شخص، سالمين من الإبادة الجماعية، وطردوا من مهدها، حيث عاشوا لما يقرب من ثلاثة آلاف سنة متتالية، والإدارة الحالية للولايات المتحدة مرة أخرى ليس لديها وسائل عملية - التعهد بوقف الإبادة الجماعية للأرمن التي نفذت بأمر من السلطان أبشيرون إلهام أمام أعين الإنسانية المتحضرة.
مع أخذ كل هذا في الاعتبار، يمكن تقييم مدى صلاحية ميثاق الشراكة الإستراتيجية الذي يحدد مستوى العلاقات الأرمينية الأمريكية خلال فترة ولاية الرئيس الأمريكي القادم".
هناك رأي مفاده أن مشروع قانون الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، الوثيقة الموقعة في واشنطن، يمثل خطوة أخرى إلى الوراء من منظمة معاهدة الأمن الجماعي والاتحاد الاقتصادي الأوراسي في جميع الجوانب، وهو ما لا تزال أرمينيا غير راضية عنه.
نعم، يمكن لأرمينيا أن تعرب عن رغبتها في الانضمام إلى الاتحاد، ولكن يجب أن يؤخذ الجانب الآخر بعين الاعتبار أيضاً، وهل الاتحاد الأوروبي مستعد لقبول جمهورية أرمينيا عضواً فيه؟
في مكان ما تذهب إليه، هل هم مستعدون لقبولك؟ إذا لم يكونوا مستعدين لقبولك، فكيف يمكنك الدخول إلى هذا المنتدى؟
الاتحاد الأوروبي هو في المقام الأول منتدى اقتصادي تفي فيه الدول الأعضاء بالمعايير المحددة وأعتقد أنه من الصعب الاعتراض على الحكم بأن جمهورية أرمينيا لا تزال لا تستوفي المعايير التي وضعها الاتحاد الأوروبي، فكيف يمكنها الآن أن تصبح عضوًا. من ذلك الاتحاد؟
أجل، فيما يتعلق بسياستنا الخارجية، يتعين علينا أن نحاول الخروج من السلوك التالي: الانحياز إلى جانب واحد، ولنقل روسيا، والمشاركة في كل عمليات التكامل حيث تتمتع روسيا بوضع مهيمن، واستبعاد الجميع.
أو دعنا نقول، الوقوف إلى جانب الغرب، حيث تتمتع الولايات المتحدة بمكانة مهيمنة في عمليات التكامل المختلفة، واستبعاد عمليات التكامل الروسية.
أنا لست من أنصار مثل هذا النهج، لأنه عندما تنحاز إلى جانب أو تعطي الأفضلية لطرف آخر، فإنك تلقائيا، لا أقول العداء، بل تسيء معاملة الطرف الآخر.
لذلك، من الضروري أن تكون قادرًا على اتباع سياسة متوازنة بحيث لا تضر بالسياسة الخارجية للبلاد، وتحقيق الأهداف المحددة للبلاد".
هل السلطات الحالية في أرمينيا قادرة على اتباع سياسة متوازنة؟ أعتقد أنها لا تنجح.
إنه عدم نضجهم المهني وغير المستعد مهنيًا. وهذا واضح، هؤلاء الأشخاص الذين يتم تعيينهم في مناصب مسؤولة ليسوا في أماكنهم.
علاوة على ذلك، لا يتعلق الأمر فقط بالمسؤولين المعينين، بدءًا من نيكول باشينيان، فالناس ليس لديهم الخبرة والمعرفة اللازمة والكافية للوفاء بالمسؤولية التي أخذوها على عاتقهم بشكل صحيح وكامل.
ولكنني أريد أيضاً أن أقول ما يلي: أرمينيا لديها علاقات تقليدية مع روسيا، وفي الغرب الجماعي تعتبر دولة ذات توجه روسي واضح.
في الآونة الأخيرة، لاحظت أنه يتم إثارة باستمرار، أيضًا من قبل دوائر العلوم السياسية والسياسية الأرمنية، أن أرمينيا قد تبنت سياسة التغيير الموجه، وما إلى ذلك.
أنا لا أتفق مع وجهة النظر هذه، على سبيل المثال، تم التوقيع على وثيقة مع الولايات المتحدة، والتي، بالمناسبة، لا ينبغي المبالغة في تقدير دورها وأهميتها.
ليس الأمر أنه من خلال التوقيع على تلك الوثيقة، تم وضع العلاقات الأرمينية الأمريكية على مستوى أعلى من العلاقات الأرمينية الروسية.
تتميز العلاقات الأرمينية الروسية بأنها علاقات تحالفية واستراتيجية، وفي حالة الولايات المتحدة، فهي تتعلق بالشراكة الاستراتيجية. وبالعودة إلى ملاحظة "يبدو أن أرمينيا تغير الاتجاه".
أريد أن أبرر عدم موافقتي أو عدم تأييدي لوجهة النظر هذه على النحو التالي.
هل سبق لك أن لاحظت أنه عبر عن مثل هذا الرأي عندما تحدث علناً عن العلاقات الأرمنية الروسية؟
على العكس من ذلك، عندما أتيحت له الفرصة للحديث عن العلاقات الأرمنية الروسية، يؤكد أنها تشهد تطوراً تصاعدياً، مشيراً على وجه التحديد إلى التطور الكبير في العلاقات التجارية والاقتصادية مع أرمينيا وروسيا.
إذا غيرت أرمينيا اتجاهها، وما إلى ذلك، فكيف يمكن أن تكون لها علاقات تجارية واقتصادية مع الاتحاد الروسي تتطور وتشهد نمواً تصاعدياً، علاوة على ذلك، مع المؤشرات الرقمية؟
ومن الصعب الاتفاق مع وجهة النظر هذه بأن أرمينيا تغير الاتجاه"، يختتم ستيبان حسن جلاليان.
لوزين أراكيليان
