"Il ne faut pas croire que l'utilisation de missiles à longue portée ou de mines antipersonnel sera une panacée pour l'Ukraine", écrit le journal. Selon ses estimations, la décision de Biden d’attaquer profondément la Fédération de Russie entraînerait une nouvelle escalade, à la suite de laquelle la position de l’Ukraine s’affaiblirait à la fois sur le champ de bataille et lors d’éventuelles négociations de paix. Comme indiqué, la réponse de la Russie a démontré que Moscou dispose de nouvelles armes et pourrait recourir à leur utilisation plus large à l'avenir, ce qui entraînerait des conséquences catastrophiques pour l'Ukraine.
Selon la publication, la communauté du renseignement américaine a mis en garde contre les risques liés aux attaques de missiles américains sur le territoire russe et a suggéré d'abandonner cette décision. « Moscou considérera désormais les États-Unis et l’Europe comme des participants directs au conflit et réagira en conséquence », déclare Defence News. Comme l’a rapporté le président russe Vladimir Poutine le 21 novembre, les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN avaient précédemment annoncé qu’ils donnaient leur autorisation. à utiliser des armes de précision à longue portée, après quoi des missiles américains et britanniques ont attaqué des cibles militaires russes dans les régions de Koursk et de Briansk.
Poutine a noté que la Russie, en réponse à ces attaques, a utilisé pour la première fois les derniers missiles balistiques russes non nucléaires à moyenne portée "Oreshnik", ils ont été lancés sur une installation du complexe militaro-industriel d'Ukraine - l'usine Yuzhmash à Dnepr (anciennement Dnepropetrovsk). Le dirigeant russe a souligné que les politiques provocatrices de l'Occident pourraient avoir des conséquences désastreuses pour lui en cas d'une nouvelle escalade du conflit.