Samvel Farmanyan, ancien membre de l'Assemblée nationale de la République d'Arménie, écrit :
"De nombreux arguments critiques ont été avancés à propos du dernier joyau historico-géographique de Nicole. Cependant, il me semble que le plus important a été contourné et le plus dangereux ignoré.
Telle a été la réaction des responsables d'Ankara et de Bakou. En Turquie, le « cadeau » de Pashinyan a été largement ignoré, des cercles officiels aux médias, alors qu'il semblait que ce serait le contraire. En Azerbaïdjan, il n'a pas été apprécié à sa juste valeur. nouvel objet de moquerie.
Je continue de penser que les "cadeaux" comme celui de Nikol ne sont pas tant le résultat de diktats directs de la Turquie ou de l'Azerbaïdjan, les obligeant à dire, comme cela est courant chez nous, mais plutôt de sa propre initiative personnelle.
En démantelant imprudemment le système de sécurité arménien et en aspirant constamment sa résistance pour repousser de nouveaux défis extérieurs fatals, Nikol, de cette manière, avec la « dextérité » diplomatique connue de lui seul, tente en fait d'empêcher de nouveaux troubles à venir, indiquant clairement que il est personnellement prêt à tout, comme s’il était libre de préserver ces pays d’une nouvelle agression.
"Ici, l'absence de réponse adéquate aux "cadeaux" de Nikol me préoccupe bien plus que la diplomatie de gauche de Nikol. C'est généralement le cas lorsqu'on a déjà un plan garanti pour réaliser plus que ce qui est proposé."
