Le journal "Hraparak" écrit :
"Bien que Nikol Pashinyan ait réprimandé les membres du parti lors d'une séance à huis clos la semaine dernière, les exhortant à ne pas parler des fameuses audiences et punissant Argishti Kyaramyan, le sujet des discussions internes du PC continue d'être la demande de traduire Kyaramyan en justice.
Selon eux, Kyaramyan ne devrait pas rester impuni, car il a fait preuve d'un comportement irrespectueux envers le parlement en tant qu'institution et a parlé en argot de rue à ceux qui étaient assis dans la salle, il a porté des accusations publiques contre Hovik Aghazaryan, comme s'il essayait de soutenir le cas de son fils. .
En d’autres termes, le chef du CC « savait et n’a pas fait rapport » avant l’audience, ce qui constitue également un délit.
Mais surtout, le chef du Comité central a admis publiquement depuis la tribune de l'AN qu'en tant que chef de la structure d'enquête, il n'était pas guidé par les faits, mais interprétait la loi.
Nous parlons du changement bien connu concernant le retour de la TVA, qui permet aux importateurs de voitures de récupérer la TVA sur les voitures importées d'Occident puis exportées vers la Russie. La loi comporte certainement une faille dont certains hommes d'affaires ont tenté d'exploiter, mais ce n'est ni le problème de Kyaramyan ni celui de la SRC qu'il faut résoudre en engageant des poursuites pénales.
S'il y avait une lacune, ils étaient obligés de s'adresser au parlement et de proposer d'introduire des clarifications, tandis que Kyaramyan était "guidé par sa propre opinion", disant :
"A un moment donné, avec nos très respectables collègues de la SRC, il a été décidé que, de notre point de vue, il fallait mettre un terme à cette attitude honteuse envers l'Etat..."
