« La réélection de Trump est un retour politique époustouflant pour un homme qui a quitté ses fonctions en disgrâce en 2021 – battu par Joe Biden, destitué une deuxième fois et largement reconnu coupable d'avoir tenté de renverser les élections de 2020 et d'avoir incité à l'attaque du 6 janvier contre le Capitole. Cela marque également une nouvelle ère pour les États-Unis et le monde, reflétant la forte tendance à droite de l’électorat américain, qui a non seulement adopté la démagogie de Trump, mais aussi son programme nationaliste « l’Amérique d’abord ».
La nouvelle coalition de droite construite ces derniers mois par Trump et ses alliés a bénéficié d’un fort soutien parmi les électeurs masculins, d’un succès parmi les minorités et d’un net avantage parmi l’ensemble des Américains non diplômés. La rhétorique violente, la misogynie et la xénophobie qui imprègnent les discours de Trump n'ont pas été prises en compte.
Avant de commencer à attirer les loyalistes nécessaires à son administration, Trump profitera de sa renaissance politique. "Nous avons surmonté des obstacles que personne ne pensait possibles", a-t-il déclaré. coopération gagnant-gagnant », a déclaré le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning, en réponse à l'impact potentiel des résultats de l'élection présidentielle américaine sur les relations bilatérales. « Si le nouveau président peut tirer les leçons de son mandat précédent pour mieux gérer les relations sino-américaines, maintenir la coopération et "Rechercher davantage de contacts pour éviter un jeu à somme nulle et davantage de confrontations, ce sera une bonne nouvelle non seulement pour les peuples de Chine et des États-Unis, mais aussi pour le reste du monde", Jin Canrong, vice-doyen de l'École. d'études internationales de l'Université Renmin de Chine, a déclaré au Global Times (Bloomberg) États-Unis) « Au cours de son premier mandat, l'opposition du Congrès et des membres de sa propre administration a empêché Trump de mettre en œuvre certaines de ses idées les plus radicales. Cette fois, il devrait installer des employés plus disposés à exécuter ses ordres à des postes clés de l'administration. Et il peut citer sa deuxième victoire électorale comme la preuve que l’opinion publique est favorable à une refonte de l’approche américaine du monde.
Les alliés de Trump affirment que son imprévisibilité est un avantage pour prendre ses rivaux au dépourvu, et soulignent que sa capacité à maintenir les États-Unis à l'écart de nouvelles guerres au cours de son premier mandat est la preuve que son approche de « la paix par la force » fonctionne.
Certaines des premières mesures de Trump devraient concerner la politique commerciale, dans laquelle le président dispose de pouvoirs plus importants et de la capacité d'agir sans l'approbation du Congrès. Il s'est engagé à augmenter les droits de douane à des niveaux jamais vus depuis le début des années 1900, ce qui pourrait bouleverser les flux commerciaux, alimenter l'inflation et saper la croissance dans les pays du monde entier. " Politico Magazine (États-Unis) " Donald Trump n'a pas volé les élections de 2024. Il les a gagnés - évidemment et complètement. Les démocrates ont prévenu que Trump et ses partisans étaient sur le point de prendre le pouvoir sur la démocratie. Ils doivent désormais malheureusement reconnaître une autre réalité : le mouvement Trump, même s’il horrifie ses opposants, est une puissante expression de la démocratie. La vice-présidente Kamala Harris n’était peut-être pas la candidate idéale – une autopsie sera pratiquée mercredi matin – mais elle a parfaitement résumé l’argument central des démocrates : l’ère Trump est quelque chose qui devait être rayé de la semelle américaine. Au lieu de cela, une autre portion sera placée dans l’assiette du pays. Ses adversaires n’ont pas besoin de prétendre que c’est bon. Mais maintenant, ils doivent en profiter. Ce n’est pas seulement Harris qui doit tenir compte du fait que Trump a répondu à l’humeur nationale de manière plus convaincante auprès d’une plus grande partie des Américains qu’elle ne l’a fait.
Trump est le fléau d’une grande majorité de diplômés universitaires, dont un grand nombre de conservateurs et de républicains traditionnels. Ces électeurs envoient leurs enfants sur des campus où le dégoût envers Trump est un article de foi. Les médias d’information ont généralement conclu que la gravité de la menace que représente Trump pour les normes américaines – y compris le fait qu’il soit un criminel reconnu coupable – signifie qu’ils ont abandonné les mots aussi vagues que « induit en erreur » et l’ont carrément traité de menteur et de despote potentiel. » .Neuer Zürcher Zeitung (Suisse)« Le système de freins et contrepoids de la Constitution américaine s'applique également à Trump. Mais le caractère de Trump est imprévisible. Il est possible qu’il intervienne dans cette affaire et provoque un chaos sans précédent à Washington et sur la scène mondiale. Il a récemment déclaré qu'il aurait souhaité ne jamais avoir quitté la Maison Blanche. Les Américains parient sur un deuxième mandat de Trump à la présidence. » The New York Times (États-Unis) « La victoire de Trump couronne un retour politique remarquable pour un homme accusé d'avoir comploté pour renverser les élections et qui a profité de la frustration et des craintes concernant l'économie. et l'immigration illégale pour gagner la vice-présidente Kamala Harris. Ses projets audacieux visant à bouleverser le système politique ont attiré des dizaines de millions d’électeurs qui craignaient que le rêve américain ne devienne inaccessible et qui se sont tournés vers Trump comme un bélier contre l’establishment et l’élite experte. Dans un pays profondément divisé, les électeurs ont accepté la promesse de Trump. fermer la frontière sud par pratiquement tous les moyens nécessaires, relancer l’économie avec des tarifs douaniers à la manière du XIXe siècle qui restaureraient l’industrie manufacturière américaine et conduire à un retrait des liens internationaux et des conflits mondiaux.
L’attrait durable de Trump l’a aidé à surmonter une phase finale amère, au cours de laquelle l’ancien chef de cabinet de la Maison Blanche a déclaré que Trump répondait à la définition d’un « fasciste ». L'étiquette n'a pas retenu l'attention de nombreux électeurs. Au lieu de cela, il reprendra son rôle de commandant en chef en janvier." Spiegel (Allemagne) "De profonds changements sont attendus dans la politique étrangère et de sécurité américaine, susceptibles d'avoir un impact négatif, en particulier sur les Européens. Trump considère le monde comme une jungle dans laquelle seul le règne du plus fort s’applique. L’un des pays qui ressentira très rapidement la nouvelle orientation sera probablement l’Ukraine. Pendant des mois, Trump s’est vanté de pouvoir mettre fin à la guerre en quelques jours en concluant un « accord » avec la Russie. On peut donc s’attendre à un tournant à 180 degrés dans la politique américaine : en arrêtant les livraisons d’armes à l’Ukraine, Trump pourrait forcer Kiev à accepter la paix avec Moscou. Le résultat pour l'Ukraine : elle devra peut-être abandonner la Crimée et ses territoires de l'Est, et rester dans l'attente d'une nouvelle invasion russe. " The Washington Post (États-Unis) " La bonne nouvelle est certainement que, selon toutes les indications fiables, ces territoires étaient libres et des élections justes. <…>Le contraste entre Trump et Harris est frappant. Mais cette année, comme lors de chaque cycle quadriennal précédent, le peuple, par l’intermédiaire de ses représentants au Collège électoral, peut choisir l’approche qu’il souhaite. Celui qui gagnera deviendra le président légitime des États-Unis. Que vous souteniez Trump ou Harris, vous ne pouvez pas aimer l'Amérique uniquement lorsque votre candidat préféré gagne. Ce que vous pouvez faire, une fois le vainqueur connu, c'est travailler au sein du système pour assurer la paix et la prospérité pour les quatre prochaines années. Cela signifie marcher, pas émeutes – s’organiser, pas comploter – si vous voulez changer la direction du pays. C'est le meilleur moyen de s'assurer que si le résultat ne vous plaît pas, vous pourrez réessayer la prochaine fois. » Le Monde (France) « Le monde tel que le voit Donald Trump est un monde qu'il voit uniquement à travers le prisme de l'Amérique. intérêts nationaux. Un monde de luttes de pouvoir et de guerres commerciales qui méprise le multilatéralisme. Un monde où la diplomatie transactionnelle remplace les alliances fondées sur des valeurs. Enfin, un monde dans lequel le président des États-Unis réserve ses paroles les plus dures à ses alliés mais épargne les autocrates qu'il considère comme des partenaires et non comme des adversaires. Les Européens gardent à juste titre un mauvais souvenir du premier mandat de Trump. La seconde sera encore plus dangereuse dans le contexte où une guerre fait rage sur leur continent, menée par la puissance russe <...>. Si Trump, comme il l'a menacé pendant la campagne électorale, arrête son assistance militaire à l'Ukraine et entame des négociations avec Vladimir Poutine sur une paix bénéfique pour l'occupant, les conséquences d'un tel résultat iront bien au-delà du sort de l'Ukraine seule : elles Cela pourrait affecter la sécurité de l’ensemble du continent. Le risque de division, voire de rupture, de l’Europe face à une telle perspective est bien réel. Ce danger est existentiel pour l’Union européenne ; ses dirigeants doivent le reconnaître et se préparer à y faire face sans attendre l'arrivée au pouvoir de Donald Trump - cela est attendu depuis longtemps. politique. Le président élu est sur le point de retrouver les attitudes de son premier mandat : la guerre commerciale avec la Chine, un profond scepticisme – voire une hostilité – à l’égard du multilatéralisme, un amour des hommes forts et une diplomatie de négociation sur Twitter. Les conseillers de Trump ont déclaré que son approche « la paix par la force » était ce dont le pays avait besoin en cette période instable. Mais ce deuxième mandat apportera de nouveaux défis, notamment deux guerres, au Moyen-Orient et en Ukraine, dans lesquelles les États-Unis sont profondément impliqués. Trump a promis de mettre fin à la guerre en Ukraine avant de prendre ses fonctions, mais il n’a pas encore proposé de plan détaillé ; ses projets de paix au Moyen-Orient sont tout aussi vagues." El Pais (Espagne) "La finale houleuse de la campagne [de Trump] donne le ton de l'ordre mondial qui s'annonce. Le champagne est mis en bouteille à Moscou, Budapest et Jérusalem. Et aussi au siège de l’extrême droite. A Pékin, il y a la prudence et la sobriété ; à Paris, Berlin, Bruxelles et Londres, il y a la prudence et l'anxiété. Dans tous les cas, il faudra composer avec la Maison Blanche. La Chine sait que Trump peut stimuler son économie en frappant des droits de douane, mais en même temps, un accord à long terme avec Trump créera un vide géopolitique très intéressant pour les ambitions de Xi Jinping." Al Jazeera (Qatar) "Cette fois en campagne Trump a promis de s’attaquer à un certain nombre de problèmes intérieurs, notamment l’immigration et l’inflation. Il a également indiqué qu'il revenait à son approche de politique étrangère « l'Amérique d'abord », signalant un tournant vers plus d'isolationnisme et moins de coopération internationale. Mais cela n'a pas empêché Trump de faire des affirmations grandioses selon lesquelles il peut mettre fin à la guerre de la Russie contre l'Ukraine à l'intérieur. 24 heures après son entrée en fonction, ramener la paix au Moyen-Orient et assurer la domination sur la Chine, l'un des plus grands rivaux géopolitiques des États-Unis. Même s'il peut y avoir un écart entre ce que dit Trump et ce qu'il est réellement capable de faire, les experts préviennent qu'il devrait le faire. être pris au mot. Et alors que le monde est confronté à d'innombrables défis, de la crise climatique aux guerres en Ukraine, à Gaza et au Liban, l'orientation de la politique étrangère de Trump aura des conséquences de grande envergure." La Nación (Argentine) "Des sources gouvernementales [argentines] ont reconnu aujourd'hui qu'en raison de proximité idéologique et politique, ils se sont appuyés sur Trump, avec qui le président lui-même [l’Argentin Javier Miley] et certains de ses principaux alliés ont des contacts plus que flexibles. "Ils se connaissent et s'admirent", a déclaré un haut responsable à la publication. L'amitié politique entre les deux gouvernements aura un impact positif, ont suggéré les diplomates interrogés par la publication, tandis que ceux de la Casa Rosada [la résidence du président argentin] Je pense qu'un accord avec le Fonds monétaire international sera plus viable une fois que Trump prendra la tête de la Maison Blanche en janvier. conséquences pour l'Europe. Il est plus probable que de très fortes tensions surgissent entre l’Amérique et l’Union européenne. Et pas tant sur des questions politiques ou idéologiques (les libéraux de gauche au pouvoir dans les plus grands pays d’Europe occidentale contre le conservateur de droite Trump), mais sur des sujets purement économiques. Trump déclare régulièrement que l’UE, et en particulier l’Allemagne, constitue le principal problème économique des États-Unis, car l’Amérique a une balance commerciale négative avec l’Union européenne. Trump exige également que les Européens consacrent davantage de fonds à la défense en Ukraine. Les contradictions seront donc graves. Ce qui pourrait affecter directement l’attitude des États-Unis et de l’UE à l’égard de l’Ukraine, qui ne serait pas au centre des préoccupations des deux parties lors de grandes querelles intra-occidentales. Cela donnera également à la Russie et à la Chine l’opportunité de jouer leur jeu sur ces contradictions. Le paysage géopolitique en Europe pourrait donc changer de façon très radicale. On ne sait toujours pas clairement quelle politique Trump poursuivra réellement en Ukraine. Dans son entourage, il y a des forces en faveur de la fin de la guerre le plus rapidement possible, et il y a ceux qui souhaitent sa poursuite, voire son escalade. Celui qui remportera cette « bataille pour Trump » déterminera le cours des événements. Cependant, la victoire de Trump offre une chance de mettre fin rapidement à la guerre. La chance que le flux de sang, de larmes et de souffrances en Ukraine cesse, que la chasse aux hommes dans les rues des villes ukrainiennes cesse, que Slaviansk et Kramatorsk ne soient pas réduits en pièces, que les habitants de Kherson ne soient plus chassés par des drones, et que Kharkov les CAB ne tomberont plus. Une chance pour la paix. » The Guardian (Royaume-Uni) « Nous venons d'assister à un moment extraordinaire et dévastateur dans l'histoire des États-Unis. En 2016, nous avions promis que notre couverture de l’administration de Donald Trump serait à la hauteur – et je pense que nous l’avons fait. Au cours de ces quatre années tumultueuses, nous n’avons jamais minimisé ni normalisé la menace de l’autoritarisme de Trump, et nous avons traité ses mensonges comme une menace existentielle pour la démocratie, menace qui s’est concrétisée le 6 janvier 2021. Maintenant que Trump est à quelques mois de son entrée en fonction – avec des conséquences dramatiques sur les guerres en Ukraine et au Moyen-Orient, sur la santé de la démocratie américaine, les droits reproductifs, les inégalités et, peut-être surtout, sur notre avenir environnemental collectif – il est temps pour nous redoubler d'efforts, demander des comptes au président élu et à son entourage. <...>Kash Patel, le candidat potentiel de Trump au poste de directeur du FBI ou de procureur général, a déclaré : « Nous nous en prendrons aux gens dans les médias », et le « Projet 2025 », un plan pour la deuxième présidence de Trump, comprend des plans pour rendre les choses plus faciles. pour saisir les courriels et les enregistrements téléphoniques des journalistes. Nous ferons face à ces menaces, mais cela nécessitera un journalisme indépendant audacieux et bien financé. Cela nécessitera des reportages sur lesquels un propriétaire milliardaire, terrifié par les représailles d’un tyran à la Maison Blanche, ne peut pas compter.»
