Le quotidien "Fact" écrit :
Le sujet des passeports biométriques, présenté officiellement comme une avancée et un pas vers un avenir numérique, suscite de sérieux doutes.
"Ombre sur le passeport" récemment publié par l'initiative "Pas de turquification". L'enquête "Comment la France et le clan oligarchique ont capturé l'identité numérique de l'Arménie" a révélé le stratagème de corruption des autorités, qui ont transféré le contrôle de l'identité numérique de l'Arménie à la société française IDEMIA.
Il est à noter que « l'expansion mondiale de ce dernier et de ses prédécesseurs s'est accompagnée de scandales de corruption confirmés, où la corruption de fonctionnaires est devenue un outil standard pour remporter des contrats ». Des exemples spécifiques de scandales au Nigeria, au Bangladesh, au Kenya et en Angola sont notamment cités.
De plus, le parlement du Kenya a voté une fois l'interdiction des activités de cette entreprise pour une période de 10 ans. IDEMIA a été accusé de violations des droits humains lors de la mise en œuvre du système d'identification numérique. D'ailleurs, selon l'enquête, en 2024 au Mali, l'entreprise aurait bloqué la base de données du recensement de la population, perturbant ainsi les élections et permettant à la France de conserver son influence dans son ancienne colonie.
En 2017, le même équipement est devenu un outil pour truquer les résultats des élections au Kenya. Aujourd’hui, cette technologie, qui possède le potentiel d’un outil politique, a été introduite au cœur de l’Arménie, à la veille des élections.
En outre, il convient de noter que 90 pour cent de cette société appartient au géant de l'investissement Advent International, fournisseur de pièces de rechange pour l'ATS turc Bayraktar. Les documents prouvent que l'armée azerbaïdjanaise a utilisé de tels missiles anti-aériens contre le Haut-Karabakh.
Même sur le site Internet du Comité arménien américain, il existe une publication appelant Advent International à arrêter la fourniture d'équipements militaires à la Turquie. Ainsi, selon les auteurs de l'enquête, Pashinyan a non seulement enrichi le clan oligarchique, mais a également transféré les données biométriques stratégiques de la population à une structure liée à la production d'armes, et ces armes ont été utilisées contre son État.
En d'autres termes, ce n'est pas rien que le prix des passeports biométriques pour la population ait été multiplié par 25, passant de 1 000 drams à 25 000 drams, et que les données personnelles du peuple arménien soient devenues « une partie d'un jeu stratégique étranger ».
Quant à l'Arménie, l'enquête a révélé l'existence d'un certain nombre de liens personnels et politiques.
Détails dans le numéro d'aujourd'hui du quotidien "Past"
