Le quotidien "Fact" écrit :
Vous avez probablement deviné que ce qui est mentionné dans le titre fait référence à Nikol Pashinyan et au PC qu'il dirige. Ils s'égorgent sans raison en disant : « Nous avons 65 pour cent des voix », « nous obtiendrons la majorité constitutionnelle », « l'opposition va perdre », etc.
Eh bien, il est clair que tout cela s'adresse avant tout aux « rangs » qui ont déjà beaucoup de doutes, ainsi qu'au petit nombre de personnes qui sont encore « Nicolas ».
Mais quelques questions se posent ici. Eh bien, si vous en êtes si sûr, pourquoi criez-vous tout le temps à ce sujet ? La confiance en ses capacités n’a pas besoin d’être évoquée à chaque minute. Oh, et quand tu commences à en crier à chaque seconde, tu rappelles Kaj Nazar marchant à travers la forêt, plus il s'enfonçait dans la forêt, plus le son lui faisait tourner la tête... En effet, s’ils sont si confiants, pourquoi sont-ils si… peu sûrs d’eux ?
Un exemple récent est la modification du « Code électoral » qui a été apportée en vain hier.
En fait, ils ont peur même du nom de Samvel Karapetyan (enfin aussi de ses photos), ils saisissent les documents quelques jours avant de les soumettre à la CEC et deux mois avant les élections et apportent des modifications arbitraires au « Code électoral ».
D’ailleurs, avec le raisonnement un peu ridicule selon lequel nous aurions dû faire ce changement en 2024, mais il y a eu une erreur, le président a signé une version différente.
Non, nous le jurons, ce n’est pas du sarcasme. Il n’y a aucun élément créatif ou artistique dans ce qui est dit. En fait, c'est la « justification » apportée par le CP et Pashinyan. Politiquement, une logique suicidaire.
Pashinyan est-il au niveau de la gouvernance ? Non, imaginez-vous, ils adoptent une loi, le président la signe, mais il s'avère ensuite qu'il y a une erreur ou une omission importante dans le texte, qui a déjà reçu force de loi et statut de document ? Ceci, appelons les choses par leur nom, est une manifestation du plus haut niveau de frivolité.
Écoutez, regardez bien, quelles autres lois avez-vous adoptées et signées après 2018, sont-elles toutes écrites correctement, sans omissions ?
Quant à l'intervention arbitraire dans le « Code électoral » hier, c'est une double honte. Tout d’abord, il est dommage qu’un document aussi important soit modifié à la hâte, sans consensus politique, unilatéralement, au gré du régime antidémocratique au pouvoir.
C'est doublement dommage que le changement intervienne seulement deux mois avant le jour du scrutin. La logique acceptée des processus électoraux est qu’un an ou six mois avant les élections, les règles électorales ne peuvent pas être modifiées.
C'est l'un des principes d'une sélection équitable, démocratique et compétitive. Et Nikol Pashinyan et le Parti communiste bafouent ces principes. Ou, comme dirait le même Pashinyan qui fait preuve d'une alphabétisation « brillante », « ils le considèrent ».
Eh bien, comme toujours. Bon, demandons-nous encore une fois : pourquoi Pashinyan et le CP, selon leurs propres mots, le parti des « 65 pour cent », se sont-ils effondrés ainsi ? Pourquoi ont-ils recours à des violations aussi flagrantes ? Ce n'est certainement pas un hasard. Un tel comportement témoigne du fait que, au sens figuré, "une souris est tombée à la place du CP". Plus simplement, ils ont peur. Ils ont très peur. Ils ont peur de la perspective inévitable d’une perte du pouvoir. Et la peur, comme le notent les psychologues, est une chose terrible. L'une des expressions des craintes de Pashinyan est de falsifier "à la hâte" des "sondages" douteux et de publier des évaluations mythiques de leur part.
À cette même peur s'ajoute l'hystérie qui se manifeste également dans les déclarations faites aux principaux opposants, qui sont en deçà des standards de Pashinyan. C'est déjà devenu courant, car Pashinyan s'est toujours distingué avec de tels mots, mais c'est aussi une manifestation de faiblesse, de peur et de mesquinerie. Les mêmes horreurs et craintes de perte du pouvoir de Pashinyan sont mises en évidence par le fait que certains cercles, prétendument en lutte contre Nikol Pashinyan, ont commencé à intensifier leurs discours contre la principale opposition. Ils ont compris que les affaires de Pashinyan ne sont pas bonnes.
Et après des allers-retours à Moscou, la situation a empiré. Et à propos de tout cela, une question très simple et compréhensible se pose. eh bien, si vous êtes si sûr d'avoir 65 pour cent (ils sont modestes, ils ne disent pas qu'ils ont 165 pour cent), si vous êtes si sûr de former la majorité, etc., alors pourquoi êtes-vous tombé dans un tel dilemme et avez-vous demandé de l'aide « de côté » ?
Oui, d'ailleurs, ce n'est pas un hasard si un député de Kpa, pour ainsi dire, un autre "Nikolpashinyan", a déclaré il y a quelques jours qu'ils formaient la majorité et qu'ils pouvaient adopter une loi interdisant à toute personne nommée Samvel d'avoir le droit de vote. Quelle imagination étroite et peu sophistiquée.
Pourquoi seulement Samvel ? Interdisez tous les Hayks, Arams, Armens, Anahits, Nares, Gayanes, Haykuhis et arrêtez immédiatement Ararats et Masis. Non, ce n’est même pas une diversion politique. Il s’agit d’un phénomène encore à la recherche d’un terme définissant. De plus, c'est un phénomène qui caractérise clairement l'esprit fermé, c'est-à-dire qu'ils ne se soucient pas de la loi et de la légalité, ils ont besoin, quelle que soit la loi anormale que vous dites, ils l'accepteront.
Et pourquoi n’adoptez-vous pas immédiatement une « loi » selon laquelle ceux qui s’opposent au régime désastreux du KP n’auront pas le droit de vote ? Vous êtes majoritaire, n'est-ce pas ? Je me demande si les bureaucrates de la zone euro qui se sont mêlés des affaires intérieures de l'Arménie donnent de tels conseils à Nikol Pashinyan et au PC. Et avec leur « haut patronage », quelles autres mesures antidémocratiques, en fait, en dehors de la loi et des règles, le gouvernement, tremblant de peur de perdre ses « sièges », et encore plus agressif envers le public que cela, prendra-t-il ?
Un gouvernement qui est horrifié par le nom du chef de l’une des forces d’opposition et qui grince des dents en entendant le nom de famille du chef de l’autre force. Huit ans déjà. Un gouvernement qui menace de guerre le peuple arménien, tout en essayant de vendre la « paix ». Pas le phénomène, juste le mot...
ARMEN HAKOBYAN
Détails dans le numéro d'aujourd'hui du quotidien "Past"
