Le quotidien "Zhoghovurd" écrit :
"Les représentants du gouvernement de Nikol Pashinyan, qui ont qualifié les juges de "deuil sous les murs", ne laissent pas de repos à l'indépendance judiciaire, qui, même en théorie, peut être démontrée dans n'importe quelle salle d'audience. Aujourd'hui, le parlement votera sur le projet de longue date visant à apporter des amendements à la loi constitutionnelle du Code judiciaire de la République d'Arménie, qui limite clairement les garanties d'indépendance des juges. En particulier, selon le nouveau projet, seules 4 voix sur 11 membres sont nécessaires pour engager une procédure contre les juges.
Laissez-nous vous informer qu'à l'heure actuelle, la commission est composée de 8 membres, dont 6 juges, 2 membres non juges, élus par l'assemblée générale des juges. Le quotidien "Zhoghovurd" a informé que le nombre de membres sera augmenté en fonction du nouveau projet, il sera composé de 11 membres, dont 5 membres non-juges et 6 juges. Les experts sont convaincus que cela rendra les juges vulnérables, car le comité composé de représentants du secteur public tentera de saturer, de faire pression et d'engager des procédures disciplinaires contre les juges, car en cas de vote de 5 contre 4 des membres non-juges, une procédure disciplinaire sera engagée contre n'importe quel juge.
De nombreux spécialistes affirment qu'il serait correct, par exemple, que le seuil d'initiation soit de 6 ou plus, et le seuil d'envoi d'une question d'un juge au CS, par exemple, non pas de 6, comme dans le projet, mais d'au moins 8. Il s’agit d’une ingérence évidente dans l’indépendance des juges et dans le travail de cette communauté. Le quotidien "Zhoghovurd" a appris que le projet propose également ce qui suit : "En outre, après le jour de son élection en tant que membre de la Commission d'éthique et de discipline, jusqu'à la fin de son mandat, un membre qui n'est pas juge ne peut exercer une représentation judiciaire devant les juridictions de droit commun, spécialisées, d'appel et devant la Cour de cassation de la République d'Arménie."
Ni dans le projet précédent, ni maintenant, il n'y a de disposition concernant la rétroactivité, cependant, lors de la discussion à la Commission juridique de l'État le 14.01.2026, le vice-ministre de l'Intérieur, Tigran Dadunts, a insisté sur le fait que cette norme devrait être rétroactive, ce qui est clairement inconstitutionnel, car il s'agit d'une norme qui s'aggrave. Selon la loi principale, toute norme aggravante ne peut avoir d’effet rétroactif.
Vladimir Vardanyan, président du Comité permanent des affaires d'État et juridiques de l'AN, a déclaré qu'il n'était pas nécessaire de limiter la comparution devant les tribunaux, mais d'adopter une approche plus drastique : dans le cas d'un membre avocat, la licence devrait être suspendue. Il convient de rappeler que les élections récentes ont eu lieu grâce à la libre expression des juges.
De plus, le travail d'un membre non juge de la commission est un travail compensatoire, et le membre élu a une attente légitime d'être rémunéré pendant 4 ans. Et dans le cas de l'approbation du projet, non seulement ce membre se trouve confronté à un dilemme de manière inconstitutionnelle : rester dans le comité ou pratiquer le plaidoyer, mais il est également privé d'une attente légitime. Après tout, ce projet interfère avec l'élection des juges, ce qui est inacceptable."
Détails dans le numéro d'aujourd'hui du quotidien "Zhoghovurd".
