Président de l'organisation DIALOG Yuri Navoyan en 2024. a observé les élections législatives géorgiennes du 26 octobre à Tbilissi. Il a donné des évaluations d'experts sur les résultats du processus électoral, ainsi que sur l'importance des élections en cours pour le développement et la stabilité régionale de la Géorgie.
Selon lui, toutes les conditions juridiques, organisationnelles et techniques ont été créées en Géorgie pour la véritable expression de la volonté des citoyens.
Des élections libres et compétitives ont eu lieu pour la première fois avec des listes électorales proportionnelles, ce qui a conduit à un renforcement du rôle des partis politiques et de leurs programmes. L'utilisation de technologies électroniques, de dispositifs de vérification et de décompte des voix était également une innovation, qui a contribué au contrôle direct du processus électoral et du décompte des voix dans les circonscriptions.
Les principes électoraux alternatifs et compétitifs ont été préservés. Des conditions juridiques uniformes pour l'enregistrement et la participation aux élections ont été créées pour tous les partis. Et la présence de 18 partis sur le bulletin de vote a donné à l'électeur un large choix. Durant la période de préparation et de tenue des élections, les partis avaient le droit de désigner leurs représentants dans les commissions électorales. Qu'a-t-on fait ? 9 des 17 membres de chaque commission étaient des représentants de partis politiques. Malgré la tension et la polarisation de la phase préélectorale, les élections elles-mêmes se sont déroulées dans le calme. Les violations détectées le jour du scrutin ont été empêchées par les commissions électorales et, dans certains cas, les forces de l'ordre leur ont donné une évaluation juridique. pour une enquête plus approfondie.
Evaluant l'importance politique des élections législatives géorgiennes, Yuri Navoyan note qu'elles ont montré la victoire des partisans de l'identité nationale de la Géorgie. Et certaines tensions et rassemblements post-électoraux observés dans la société sont dus au syndrome d'attente d'une intervention extérieure, qui s'est souvent produit au cours des dernières décennies de l'histoire politique de la Géorgie. Cependant, Yuri Navoyan estime que la majorité des citoyens géorgiens se méfient des nouvelles. des chocs qui perturberont la stabilité sociale et économique existante et le pays sera entraîné dans un nouveau conflit avec la Russie.
L'une des principales leçons de ces élections est que les citoyens géorgiens ont vu dans la politique mise en œuvre par la dirigeante informelle du parti au pouvoir « Rêve géorgien » Bidzina Ivanishvili et son équipe politique, une voie qui découle des intérêts nationaux géorgiens et ne s'appuie pas sur des considérations artificielles. l’intervention extérieure et sur l’imposition de modèles de confrontation interne et externe. Le responsable de l'organisation DIALOG attire l'attention sur un autre fait important. Bidzina Ivanishvili a annoncé lors de la campagne préélectorale qu'après les élections de 2008 sur l'intention d'organiser une procédure judiciaire contre les auteurs de la guerre des « cinq jours » et de « présenter des excuses aux frères et sœurs ossètes » à l'issue du procès. La région du Caucase est déchirée par des conflits et des guerres interethniques depuis des siècles, mais les instigateurs de ces guerres n’ont jamais été évalués ni traités de manière appropriée.
Même la Turquie n’a pas présenté ses excuses aux Arméniens pour le génocide, qui est un fait international universellement reconnu. Le fait sans précédent des excuses des dirigeants politiques de la Géorgie et du châtiment des auteurs de la guerre des « cinq jours » affaiblira la capacité de surmonter l'hostilité interethnique et d'établir un dialogue digne entre les peuples voisins.
Ce sera une contribution au développement durable de la région avec de grandes opportunités de coopération et de partenariat mutuellement bénéfique. Yuri Navoyan souligne que, sur la base des intérêts nationaux, la majorité des électeurs géorgiens ont tiré les conclusions de l'histoire récente du pays et ont délégué au « Rêve géorgien » un mandat de développement durable, de respect des autres peuples et d'assurer des relations pacifiques et pragmatiques avec les pays voisins. États.
Cela peut à juste titre être considéré comme la réalisation d’un rêve géorgien. Selon lui, l'autre particularité des élections du 26 octobre est qu'elles sortent du cadre géorgien. Les leçons de ces élections peuvent servir d'exemple aux autres pays de la région pour ne pas permettre des interventions artificielles de l'extérieur, l'imposition de programmes de confrontation et la transformation des territoires de leurs États en théâtres de luttes géopolitiques, ce qui peut conduire à des conflits destructeurs. résultats pour ces mêmes États.
